Zákon o športe priniesol veľa záväzkov, ale málo financií, tvrdí šéf volejbalového klubu

Vladimír Hančík nie je so zákonom spokojný.
Vladimír Hančík nie je so zákonom spokojný. (Autor: SITA)
TASR|11. mar 2017 o 12:26

Nový Zákon o športe len čiastočne priniesol systémovú zmenu do slovenského športu, hovorí Vladimír Hančík.

BRATISLAVA. S aktuálnou verziou Zákona o športe sú nespokojné nielen niektoré športové zväzy, ale aj samotné kluby. Šéf najúspešnejšieho ženského volejbalového klubu na Slovensku VK Slávia UK a EU Bratislava Vladimír Hančík tvrdí, že právna úprava priniesla veľa záväzkov a povinností, ale málo financií.

Želaná zmena, ktorú mal zákon dosiahnuť v systémovom financovaní športu, sa podľa neho zatiaľ neudiala. "Nový Zákon o športe len čiastočne priniesol systémovú zmenu do slovenského športu. Poskytol síce možnosti lepšie rozdeľovať a kontrolovať financie, ale doteraz sa to neprejavilo najmä vo vzťahu k športovým klubom ako k základnej jednotke športu," povedal Hančík v rozhovore pre TASR.

"Nášmu klubu priniesol zákon veľa záväzkov, povinností, ale málo financií. Nielen pre mládež, ale najmä pre vrcholový šport, ktorý reprezentujeme," dodal.

Nedostatočné financovanie

Slávia je hrdá na fakt, že je univerzitným klubom. Podľa Hančíka je financovanie univerzitného športu nedostatočné a nesystémové. "Najväčšie problémy pri implementácii zákona do praxe sa u nás prejavuje v možnosti získať vo väčšej miere financie od sponzorov, ale najmä od Slovenskej volejbalovej federácie, ktorá má zo zákona povinnosť povinným percentom poskytovať klubom financie. A to tak do oblasti podpory mládeže, podmienok, podpory klubu v medzinárodných súťažiach, ako aj podpory výchovy reprezentantiek," hovorí Hančík.

Vplyvom zákona sa príjmy zo súkromných zdrojov pre klub zlepšili len v malej miere. Podnikatelia si na sponzorovanie prostredníctvom sponzorských zmlúv doteraz nezvykli, pretože podľa našich vedomostí to pre nich neprináša veľké výhody.


Popis a autor citácie

"Nás ako univerzitný klub sa mimoriadne negatívne dotýka nedostatočné a nesystémové financovanie univerzitného športu osobitne v kolektívnych druhoch športu."

Šéfovi rekordného 16-násobného majstra SR prekáža aj zvýšená administratívna a finančná záťaž, ktorú zákon pre jeho klub vytvoril. "Klub si pre nedostatok financií pre samotnú športovú činnosť nemôže dovoliť zlepšiť finančné odmeny pre trénerov, hráčky, prípadne pribrať pracovníkov do zamestnaneckého pomeru pre efektívnejšie riadenie klubu," pokračuje Hančík.

Zákon má aj pozitíva

Právna úprava mala zefektívniť aj financovanie klubov zo súkromných zdrojov prostredníctvom sponzorských zmlúv. Tie podľa Hančíka však sponzorom neprinášajú veľké výhody. "Vplyvom zákona sa príjmy zo súkromných zdrojov pre klub zlepšili len v malej miere. Podnikatelia si na sponzorovanie prostredníctvom sponzorských zmlúv doteraz nezvykli, pretože podľa našich vedomostí to pre nich neprináša veľké výhody," prezrádza šéf volejbalového klubu. "Superodpočet by bola jediná efektívna forma podpory od podnikateľských subjektov. Avšak sponzoring ako taký je výhodnejšia forma podpory pre kluby ako forma reklamy."

Napriek viacerým výhradám registruje aj pozitíva právnej úpravy.

"Prijatá novela zlepšila oddiferencovanie a určila spravodlivejšie rozdelenie štátnych peňazí futbalu a hokeju k ostatným finančne poddimenzovaným športom. Prínosom zákona je zavedenie rôznych druhov zmlúv k športovcom, pričom oceňujeme najmä zavedenie zmlúv o príprave talentovaných športovcov."

"U trénerov, funkcionárov je pozitívom zavedenie titulu športový odborník. Prínosom sú aj nové povinnosti národných federácií ako voľba funkcionárov exekutívy, voľba kontrolóra a povinnosť zverejňovať príjmy," dodal Hančík.

Súvisiaci obsah

Nachádzate sa tu:
Domov»Ďalšie športy»Zákon o športe priniesol veľa záväzkov, ale málo financií, tvrdí šéf volejbalového klubu