S výsledkami nie som spokojný, priznáva Sagan. Čo ukázali jarné klasiky?

Peter Sagan (vľavo) na Miláno - San Remo.
Peter Sagan (vľavo) na Miláno - San Remo. (Autor: TASR/AP)
Miloslav Šebela|10. apr 2017 o 16:37

Cyklisti majú za sebou aj tri z piatich monumentálnych klasík. Oscara by si zaslúžil Saganov veľký rival.

1. Sagan chcel dosiahnuť viac

Bol to majstrovský ťah, úžasné predstavenie. Na slávnej klasike Miláno - San Remo sa o všetko vzrušenie postaral Peter Sagan.

Víťazstvo mal pred nosom, no vyfúkol mu ho Michal Kwiatkowski.

Ak by Sagan vyhral, hovoril by po sezóne klasík o tom, že bola vydarená. Čiara medzi úspechom a neúspechom je však často veľmi tenká.

Celkovo na klasikách slovenský cyklista nesklamal. Ukázal, že je silný, nedokázal to však vždy premeniť na výsledok. Cyklistika je aj o pádoch, defektoch či taktike.

„Miláno – San Remo som tesne stratil, na Okolo Flámska som urobil chybu a na Paríž – Roubaix som mal smolu,“ hodnotil svoje výsledky na trojici z piatich najprestížnejších klasík roka.

Týchto troje pretekov určuje úspešnosť jeho jarnej časti sezóny. Z desiatich štartov na jar vybojoval víťazstvo na podujatí Kuurne – Brusel – Kuurne. To sa však prestížou nevyrovná prvenstvu na monumentálnej klasike.

„S formou som spokojný, ale s výsledkami nie,“ dodal Sagan.

Vlani mal len o jedno víťazstvo viac ako tento rok. Lenže vybojoval ho na Okolo Flámska v tej najsilnejšej konkurencii a málo vídaným spôsobom.

Súvisiaci obsah

Nachádzate sa tu:
Domov»Cyklistika»S výsledkami nie som spokojný, priznáva Sagan. Čo ukázali jarné klasiky?