Senica vraj bojovala i proti rozhodcom

Stanislava Grigu rozhodcovia vykázali.
Stanislava Grigu rozhodcovia vykázali. (Autor: TASR)
Pavol Spál|22. mar 2012 o 19:02

Seničania vyradili v Slovenskom pohári Slovan, no i tak cítili krivdu, že ich poškodil rozhodca. Podľa delegáta však arbiter postupoval správne.



BRATISLAVA. Slovan neobháji triumf v Slovenskom pohári. V odvete štvrťfinále Slovnaft cupu síce zdolal doma Senicu 2:0, ale v penaltách boli úspešnejší hostia – vyhrali 4:2.

V prvom súboji zdolali Záhoráci Slovan 2:0.Odveta vyvolala vášne, Seničania aj napriek postupu do semifinále cítili, že ich rozhodcovia poškodili.

Prísne vylúčenie

„Odohrali sme dva kvalitné zápasy proti silnému súperovi – ale aj proti rozhodcom. O to je náš postup cennejší,“ vyhlásil pre médiá asistent trénera Senice Libor Fašiang a rozobral, čo ho škrelo.

„Posúdenie faulu Strnada, hoci som to nevidel presne, bolo veľmi prísne. Aj pokutový kop. Aj červená karta,“ tvrdil Fašiang o spornej situácii z 55. min, keď po súboji Strnada s Kladrubským nariadil rozhodca Vnuk pokutový kop a Seničana Strnada vylúčil.

„Vôbec nechápem, prečo rozhodca pískal penaltu. V súboji sme sa obaja držali, no v rozhodujúcom momente tam kontakt nebol. Myslím, že rozhodca mi nakoniec odpískal ruku, ale lopta ma pritom trafila do tváre,“ povedal Strnad novinárom. Po vylúčení Seničana dali slovanisti dva góly a vybojovali penalty.

Strnada poslal k očnému

„Ľudia majú v hlavách, že nám dávajú rozhodcovia vymyslené jedenástky. Ak toto nebolo penalta, tak nech ide Strnad k očnému,“ oponoval slovanista Juraj Halenár. Podľa delegáta zápasu postupoval rozhodca pri sporných momentoch správne.

„Na základe zhliadnutia videa bolo zo strany rozhodcov všetko dodržané. Podstatnej chyby sa nedopustili,“ tvrdil delegát stretnutia Peter Barna.

„Hráč Senice Strnad doslova držal za pás Kladrubského, ktorý bol už sám pred brankárom. Rozhodca správne rozhodol.“

Ďalšie emócie rozprúdil nešetrný faul slovanistu Dosoudila na Kóňu, ktorý ocenil rozhodca iba žltou kartou. Tréner Senice Stanislav Griga protestoval a rozhodca ho vylúčil.

„Zákrok Dosoudila bol jednoznačný hrubý faul. Hráč nešiel do súboja s úmyslom získať loptu,“ dodal Fašiang.

Delegát priznal, že Dosoudil išiel s úmyslom zastaviť Kóňu. „Ale nepracovali tam ruky, nohy ani lakte. Ani to nebola gólová príležitosť. Žltú kartu rozhodca musel dať, aj keď mohol udeliť aj červenú. Myslím, že konal správne,“ dodal Barna.

Rozhodcovia vraj zdôvodňovali vylúčenie Grigu tým, že im vynadal. „Neboli to prijateľné výroky, takže Griga správne musel opustiť priestor. Potom sa situácia upokojila,“ uzavrel delegát.

Súvisiaci obsah

Nachádzate sa tu:
Domov»Futbalnet»Senica vraj bojovala i proti rozhodcom