Prokuratúra prešetrí územné rozhodnutie k národnému futbalovému štadiónu

Starý štadión na Tehelnom poli už zbúrali. Nový má vyzerať takto.
Starý štadión na Tehelnom poli už zbúrali. Nový má vyzerať takto. (Autor: VIZUALIZÁCIA)
SITA|31. júl 2014 o 15:40

Vedenie Nového Mesta tvrdí, že sa pri vydávaní územného rozhodnutia pre Národný futbalový štadión riadilo záväzným stanoviskom magistrátu

BRATISLAVA. Zákonnosť vydania územného rozhodnutia pre Národný futbalový štadión v Bratislave bude skúmať Okresná prokuratúra Bratislava 3.

Nariadila to Generálna prokuratúra, keďže jej nebolo zrejmé, z akého stanoviska vychádzalo bratislavské Nové Mesto pri vydávaní rozhodnutia o umiestnení stavby.

Informovala o tom hovorkyňa Úradu špeciálnej prokuratúry Jana Tökölyová s tým, že okresná prokuratúra by mala skúmať rozhodnutie najmä s akcentom na záväznú časť platného územného plánu ku dňu vydania rozhodnutia o umiestnení stavby.

Stavisko mali od magistrátu

Nový štadión
  • Celý komplex na Tehelnom poli má stáť 70 mil. eur, asi 50 mil. eur z toho výstavba samotného štadióna.
  • Vláda sľúbila, že prispeje na futbalovú časť štadióna sumou 27 mil. eur.
  • Mesto pýta za pozemky pod projektom nájomné 33 eur ročne.
  • Tie, na ktorých má stáť komerčná časť, chce predať za trhovú cenu.

Hovorca Nového Mesta Marek Tettinger pre agentúru SITA povedal, že mestská časť sa riadila pri vydávaní územného rozhodnutia záväzným stanoviskom magistrátu.

Problém je v tom, že magistrát svoje stanovisko vydal 29. novembra 2011, no následne 15. decembra 2011 mesto schválilo zmeny a doplnky územného plánu hlavného mesta.

Podľa prokuratúry však účinnosťou všeobecne záväzného nariadenia z 15. decembra 2011, ktorým sa menilo a dopĺňalo nariadenie hlavného mesta o záväznej časti územného plánu, stratilo záväzné stanovisko svoju platnosť a záväznosť. Nové Mesto pritom vydalo územné rozhodnutie k štadiónu 16. augusta 2012.

Prokuratúra už sa prípadom zaoberala

"Zmeny a doplnky územného plánu hlavného mesta sa nijako netýkali územia bývalého štadióna, ani jeho funkčného využitia. To znamená, že aj pred zmenami územného plánu, ako aj po zmene, táto plocha bola určená pre funkciu športu, telovýchovy a voľného času," povedal Tettinger.

"Nie je dôvod, aby záväzné stanovisko magistrátu prijaté dva týždne predtým nebolo platné, pretože predmetnými zmenami a doplnkami sa v zmysle stavebného zákona upravili iné lokality a v nijakom prípade nebolo stanovené iné funkčné využitie, ani regulácia pre plochu predmetného štadióna," uviedol Tettinger.

Výstavbou futbalového štadióna sa už predtým zaoberala krajská prokuratúra. Od fyzickej osoby totiž dostala podnet na preskúmanie záväzného stanoviska k tomuto projektu. To malo byť podľa podávateľa v rozpore s platnými právnymi predpismi.

Ako však informovala Tökölyová, podnet na podanie protestu prokurátora proti stanovisku 22. júla odložili práve preto, že účinnosťou nového všeobecne záväzného nariadenia stratilo podnetom napádané stanovisko platnosť.

Súvisiaci obsah

Nachádzate sa tu:
Domov»Futbalnet»Prokuratúra prešetrí územné rozhodnutie k národnému futbalovému štadiónu