SME
Nedeľa, 17. január, 2021 | Meniny má NatašaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Berdych vyzve vo finále svetovú jednotku (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť

Tomas hral proti Djokovicovi super,

az na tu drobnost za stavu 6:2 v tajbrejku druheho setu. Ukazal, ze Federera neporazil ziadnou nahodou. Dozrieva na kompletneho tenistu, ktory moze byt dlhodobo v top 10. Nadal ho vsak v nedelu zdola, na toho este mat vo wimbledonskom finale nebude.
 
Hodnoť

 

Počkejme na neděli. Věřím a doufám, že jsi špatný prorok, hehe.
 
Hodnoť

Berdych nie je bez šance,

ale pokiaľ Rafa zahrá svoj štandard a pri dôležitých momentoch vyškriabe pár (pre iných) nechytiteľných lôpt na zvýšenie sebavedomia, tak by nemal mať problém.
 
Hodnoť

NADAL TO I NADALE VSEM NANDAVA

Most definitely, Nadal will wipe out floor with Berdyč! A po finale sa len stroho skonstatuje, ze: "NADAL TO I NADALE VSEM NANDAVA"... Nazdar republica Czecha! :D :D :D
 
Hodnoť

...

toto bude prvy a poslednykrat, co budem fandit berdychovi... ale proti nadalovi asi nema ziadnu sancu...
 

 

mucha_puk - a proč? Vysvětli. Vždyť je to fajn kluk a bojovník.
 

 

no, keby wimbledon vyhravali vsetci fajn kluci a bojovnici, mali by sme kazdorocne tisicky vitazov ;-)
 

 

anfield road - já jsem se neptal na fajn kluky, ale proč!!!
 

 

Že by zase jeden Zlovák? Důvod je jen jeden, zato esenciální? Je to Čech!!! Jak nízké.
 

 

nedristaj, prosim ta. nikdy som nenadaval na cechov, ty "esencialni" :-))
pisal si: "a proč? Vysvětli. Vždyť je to fajn kluk a bojovník." - takze si sa sice naozaj pytal proc, ale zaroven si si aj odpovedal, preco by vyhrat mal. a na ten tvoj nezmysel som reagoval ja.
berdych jednoducho na nadala v sucasnej forme nema. a okrem toho, nadal je predsa slovak :-))))) (posledna veta bol len zart...)
 

 

anfield road - furt nemám odpověď a navíc, podle čeho usuzuješ, že na něho nemá? Máš nějaký odborný nebo aspoň racionální důvod na svou hypotézu?
 

 

cloveku, ktory tvrdi, ze berdych ma vyhrat wimbledon, pretoze je to "fajn kluk a bojovnik", mam dat odborny vyklad, preco si myslim, ze vyhra nadal? :-))))))))))))) si naozaj zabavny.
nadal vyhra, pretoze je silnejsi, rychlejsi, ma vacsiu skalu uderov, lepsie zvlada stresove situacie, ma skusenosti z mnohych finale vratane grandslamovych.
(teraz ocakavam odpoved typu " a furt nemam odpoved!" alebo "to je tvuj nazor" - ano, je...)
 

tak tu máš môj názor

Silnejší (fyzická sila) je Berdych. Rýchlejší je Nadal, tiež presnejší. Úderovú techniku má Berdych takmer bezchybnú, Nadalove údery sú "neučebnicové", neortodoxné - a u starého prefesora telocviku by s tou úderovou technikou ani neurobil skúšku (aj keď uznávam, že sú jeho údery účinné - ale pôsobia "samorastne", netenisovo). Že "lepšie zvláda stresové situácie" - no to by som si netrúfol hodnotiť, nakoľko sú OBAJA psychicky veľmi odolní. Nespomínam si, že by Tomáš niekedy psychicky niečo nezvládol, zlyhal.
Hádam stačí takto (?).
 

 

dakujem za nazor, nesuhlasim takmer s nicim, ale mas na nazor pravo :-)
nas cesky priatel ziadny nazor nema, resp. odmieta ho zverejnit, zverejnil vsak, ze ma velky penis :-(
 

fajn

ďakujem, že mi neodopieraš právo na názor - aj keď to, čo som veľmi zjednodušene napísal ako reakciu na tvoj príspevok - to nie je ani tak názor, ale pohľad a letmé hodnotenie človeka, ktorý sa štyridsať rokov motká okolo športu zvaný tenis :-)
Nie som nikoho fanúšik, som "od tenisu" - aj keď určité citové vzťahy k hráčom ( v zmysle - páči sa mi jeho hra alebo naopak, sedí mi jeho prejav a vystupovanie či nie ) - človek jednoducho obvykle máva. Nepomôžem si, na rozdiel od hráčov typu Connors, Borg, McEnroe, Becker, Edberg, Rafter, Sampras - u súčasných z ich hry príliš veľký pôžitok nemám - a Nadala vyslovene nemusím. Ale to je môj problém, štýl hry na tráve sa radikálne zmenil, chodí sa neporovnateľne menej na sieť - a to už nie je ono, nie je to "tráva" aká bývala...:(( - teda nie podľa môjho gustu.
 

 

co je to "netenisovy uder", ked je to uder, ktory je vitazny a ktory dostane supera do uzkych? :-) ak sa naozaj motas okolo tenisu 40 rokov, zrejme si - nic v zlom - skostnately a konzervativny.
inak ja nadala tiez prilis nemam rad, federera mam ovela radsej, aj ked, ovela radsej spominam na smida, mecira, edberga, wilandera, vilasa, mcenroea (hoci ten sa vzdy spraval ako somar)
 

netenisový?

Máš pravdu, že posudzujem podľa kritérií "starej školy". Napr. voľakedy bolo nemysliteľné, aby pri forhende hráč bol otočená k sieti "pupkom" a nemal nohy pevne na zemi, teraz je úplne samozrejmé, že nohy lietajú v lufte. Napr. naskočený bekhend - to tiež nebývalo. Dokonca Nishikori - ak sa nemýlim - bežne hrá naskočený forhend. Ale úplne netenisové je napr., keď pravák hrá bekhend s s váhou na vykročenej ľavej nohe, posunutom ťažisku (vytlačenou panvou) do ľavej strany , os ramien paralelná so sieťou. To som si v opačnom garde všimol u Nadala, sem-tam to vidím aj u obojručných pravákov. Je to akoby blok-úder s rýchlym vytočením zápästí - a je z toho kros pod neuveriteľným uhlom. Zo začiatku som si myslel, keď mu to tam padlo - náhoda...Ale nie, ono mu to tak padá pravidelne.
To sú napr. iné vecičky, ako učebnicové. Aj keď účinné :)
 

ufff

Zopár chýb "se vludilo" - hráč bol otočenÝ, nie -á a pod. Kedysi sa nehrával napr. ani tzv. squash-shot (či ako sa to píše) - ale voleje sa hrali ďaleko lepšie, nehovoriac už o half-volejoch, ktoré takmer nikto poriadne hrať nevie. Nemám nič proti tomu, že už neplatí to, čo platilo (aj keď zrejme mierne konzervatívny musím byť).
Napadlo mi: Nadal vlastne vôbec nehrá priame, ploché údery, nevie ani vyťať podanie bez rotácie, všetko neskutočne roztáča - účinné sú najmä jeho údery s bočným spinom, ktoré letia mimo a padnú DO, s krivkou podobnou ako futbalová lopta (ktorá je ale oveľa väčšia a môže sa "oprieť" o vzduch). Priznám sa, že neviem pochopiť, ako dokáže vylúdiť taký oblúčik s tenisákom.
Ad sila: Berdych, Soderling podávajú bežne okolo 220 a viac, Nadal iba zriedka dosiahne 200 (asi tak často, ako spomínaní hráči 230). Aj jeho základné údery majú podstatne nižšiu razanciu, sú "hnusne" roztočené. Dobieha, vyškrabuje nechytateľné, padá mu to... Ale aj keby mi chovaním a prejavom na kurte bol sympatický (čo nie je), jeho hra by sa mi rovnako nepáčila (tak, ako sa mi vždy páčil štýl Raftera a pod. volejových hráčov). Čo je na tom akože nie kóšer?
 

 

mne naozaj neprekaza, ze nadal ti nie je sympaticky ani hrou, ani vystupovanim. hoci hodnotit cloveka aj kvoli tomu, ze zatina paste, mi pripada dost odveci ;-)
 

...

pretoze toto je prvy a poslednykrat, co je vo finale GS
 

1 2 3 4 5 > >>

Najčítanejšie na SME Šport