SME
Štvrtok, 21. január, 2021 | Meniny má VincentKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Federer stratil vedenie 2:0 na sety, ale nakoniec postúpil (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Nepovedal by som,

že Verdasco otočil...otočil Tipsarević - ale vo svoj neprospech. Hotová tragédia, na samovraždu... A to pod titulkom tučnými písmenami: "Verdasco, napriek tomu, že bol len set od prehry"... No byť set od prehry nie je nič mimoriadne, je to dokonca úplne bežné. Ale bol aj dvakrát gem od prehry, dokonca fiftín od vypadnutia - a to hneď trikrát! Janko sa z tohoto bude dlho otriasať, hotová nočná mora. No a potom piaty set tak odovzdať, pustiť, zabaliť - to som dávno nevidel. Je bežné, že keď sa človeku rysujúce sa víťazstvo vyparí v tajbrejku, rozhodujúci set prehrá...Ale toto nebola ani prehra - on už vôbec nehral.
 

 

Keď Tipsarevič nepremenil vo štvrtom sete nejaké brejbaly, som si povedala, že to bude jeho koniec. Aj tak bolo, ale až takto sa psychicky zlomiť, to je naozaj na mašľu.
 

Skutočne, málo vídané...

Tým viac, že tu bežala nedávno debata (alebo som si to poplietol) o tom, ako by srbský hráč nikdy ...teda VŽDY bojoval do posledného dychu.
Janko nepremenil TRI mečboly - a to mal pri tom pustiť krv...
No a čo Roger? Mal stiahnutý anus...Ja som už čakal, že prehrá.
 

 

Mas pravdu a pre mna je nepochopitelne ako nepremenil matchball na sieti. Na sieti mal dve moznosti na zakoncenie, Verdasco bol v totalnej defenzive
 
Hodnoť

No pekne tu otočili titulok...

Človek píše k pôvodnému titulku (ten bol o Verdascovi a Tipsarevićovi) - a večer už vyzerá, ako keby písal "odveci" :-(((
 
Hodnoť

Kto pozeral ten Federerov zápas?

Bol naozaj Simon taký dobrý, alebo si Roger v treťom sete spomenul, že ešte nad ním nevyhral?
To občasné skontrolovanie priebežného výsledku popri práci mi moc nepovedalo.
 

kombinácia...

Ale dnes som si už takmer úplne istý, že za Francúzov v DC v rozhodujúcom zápase mal nastúpiť niekto iný ako Llodra :-)
 

 

Ja som videl posledné 2 sety, v štvrtom a na začiatku piateho hral Simon famózne, bez chýb, a naopak Roger akoby sa zľakol, hral veľmi opatrne a nevychádzalo to. S takouto hrou ho agresívnejší tenisti pošlú čoskoro domov.
 

dobrý postreh

Lenže, tu bolo niekoľko fenoménov:
1. R. to so Simonom nevie (bývavalo s Nalbandianom) - Pamätáme? - no, asi tí, ktorí majú na to vek.
2. nie je zvyknutý hrať 5-seťáky (keďže vyhráva skôr)
3./a: strach z ubudnutia z jeho glorioly: ak prehrá (lebo v piatom je to už veľmi nahnuté) - teda veľmi reálny
3./b: obrovská motivácia súpera v piatom sete, kedy je víťazstvo nad legendou nadohľad
 

Ďakujem

za názory. Dúfam, že to bude pre Rogera trošku výkričník, že samé sa to nevyhrá. S Malissem má vysoko pozitívnu bilanciu, ale nestretli sa od r. 2006. A jemu sa tuším v poslednej dobe celkom darí.
 

Aj máš za čo :-)

Totiž, to nie sú názory, to je analýza, rozbor...pitva hráča. Tu ani nejde o to, ako on sám hrá, či ten-ktorý jeho súper...ale o podvedomie. Trebárs s Nalbandianom v mladosti sústavne prehrával - a trvalo to dobre dlho, kým tú kliatbu prelomil. No stále má z Davida rešpekt... Naopak, na Roddicka a Hewitta bol zvyknutý, že ich mláti...A tak to funguje stále, až na maličké výnimky. Prípad Simon nepoznám, no údajne s ním dvakrát prehral (netuším kedy, dá sa ľahko nájsť). Forma Malisseho je v tomto svetle irelevantná - RF je totiž herne vo forme, je jedno, v akej forme je Xaviér.
PS.: Mám takého staršieho kamoša, ktorý ma celý život porážal. Je malý, tučný...No keď proti nemu nastupujem, som o pol metra nižší a o polovicu slabší...
Jasné, až takéto to nebude na veľkom okruhu - ale niečo podobné asi je. (?)
 

no vidíš?

Ja sa namáham, dám analýzu - príde dedo Gillan, zreže ma pod čiernu zem... Teda, nepovie ani jediné konštruktívne slovo - iba kliká na karmu, k čomu sa práve verejne priznal. Nech ho netrápi tá prostata - alebo nech ho trápi?
Dedo, na noc dobrý katéter - zajtra bude krajší deň (aj keď meteorológovia vravia inšie).
A lepšie už bolo - už nebude...
 

 

Prve dva sety sa hrali hodne od zakladnej ciary. Dobre technicky, ale nejako sterilne a s respektom. Roger sa velmi dobre pohyboval, mal vyborny backhend a vyzeral, ze sa ani moc nezapotil. Potom ale Simon pridal trochu na agresivite, niektore lopticky mu dobre padli. Roger bol strnulejsi a zacal viac kazit. Takze odpoved na tvoju otazku znie - Simon bol dobry a zasluzil si vyrovnat. V piatom sete si asi Roger povedal, ze musi predsa pridat a dufat, ze Simon to psychicky, alebo fyzicky nezvladne.

Vseobecne to vyzeralo, ze obaja mali na to technicky vyhrat ten zapas, rozhodla asi psychika (Roger povinne vitazstvo proti niekomu, s kym dvakrat prehral) a trochu stastie.
 
Hodnoť

nenechám tu 13 (?)

Zvláštne - ak som si to ovšem nepoplietol. Pred pár rokmi sa na AO odohralo niečo veľmi podobné: Tipsarević mal vyhrať...ale nestalo sa. Federer mal prehrať - tiež sa nestalo. No zo štvorice tuná spomínaných aktérov drám hrali títo dvaja ZROVNA proti sebe. Janko viedol... myslím, že aj 2 :1...Roger dorovnal. V piatom to bolo tuším bez brejku, no asi tak 20 gemov (neviem: 10-12:08-10?). Teraz si to zopakovali - každý s iným.
 


Najčítanejšie na SME Šport