Ja by som to tiez zakazal. Preco by sa malo opakovane pisat o nesportovom spravani (a inych podvodoch, zlodejinach, korupcii), ked taketo spravanie niekomu imponuje a citi sa dotknuty ak je taketo spravanie povazovane za zle.
Mna to napr zaujima. Vidime ze medz. cykl fed. je skorumpovana a povie taku hovadinu ze ak je to niekoho chyba isto nie Cavendishova. tak asi potom Veelersova, ze tam vobec bol. Spinavost jedna. Vidno ze tam chcu Cavendisha za kazdu cenu aby vyhral zel. dres. Prsty mali namocene v dopingoch pri Armstrongovi a nic sa s nimi neudialo, tak mozu robit co chcu dalej. Myslim ze Veelers je normalny cyklista a sam by priznal ze taketo veci sa deju ked je hromadny spurt. Ale sam dobre vedel ze ho cavendish zrazil.
1. vina toho Veelersa tam jednoznačne bola 2. reakcia Cavendisha bola na úrovni mierne retardovaného škôlkára. Byť na mieste nejakého Veelersovho kolegu, napchám mu ten cajgel do rici
Vidím, že máš svet tiež pekne čiernobiely. Nebudem špekulovať, či Cavendisha blokoval zámerne, alebo si iba neuvedomil, že keď preňho už preteky skončili, tak je tam ešte pár jazdcov, ktorí ešte pretekajú. To ale v žiadnom prípade ani okrajovo neoprávňuje Cavendisha zostreliť ho z bicykla. Ako som povedal, bolo to zo strany Cavendisha chrapúnstvo a byť Veelersovým kolegom, pekne by som si to s ním vybavil možno niekde večer za stajňovým autobusom...