sagan je sprinter, ti relativne az tak nedopuju, lebo mozu si dovolit usetrit sily v inych etapach.
ale vylcene nieje nic, tak isto ako ze plati prezumpcia neviny. dnes uz nik nemoze byt vyrazne lepsi, potom ho kazdy ma za dopera.
inak sagan ale nevycnieva o triedu vyssie, je na takej urovni ako cavendish, greipel a ostatni, ze ma viac bodov je skor o sikovnosti, ale fyzicky je na tom povedzme cavendish lepsie
Sagan nie je šprintér v pravom slova zmysle. Na rovinke, keby boli len Greipel, Kittel, Cavendish a Sagan a všetci by vyštartovali naraz a každý vo vlastnej lajne, tak si myslím, že by bol posledný. On má iné prednosti a jeho víťazstvá sú viac o taktike, dobrej orientácii v priestore, dobrom časovaní. A jeho zelený dres je ako aj minulý rok o tom, že nie je šprintér a zvláda kopce :)
A Froome. Verím, že je čistý. Alebo možno len chcem veriť. Ale o tej čistote sa podľa mňa može dosť polemizovať. Lebo tých zakázaných látok je toľko, že keby som ja išiel teraz na testy ako majú oni, tak by som stopercentne neprešiel :)
heh, lebo ti co sli len 400w tak nedopuju... armstrong to povedal jasne - dopoju takmer vsetci a chytia len toho, co nieco pokasle (davkovanie, kalendar, atd.)
ono su urcite limity toho co bezne zvladne ludsky organizmus po tvrdom treningu, jeho vykony W/kg vahy su tam kde boli armstrongove...dalej on bol 4 roky dozadu tazko podpriemerny cyklista, ktory z nicoho nic vystrelil do spicky, bez dopingu nehrozi...dalej jeho vystup na AX3 co som tu minule pastoval, zajazdil tam cas, ktory je na urovni vykonov bassa, armstronga ci pantaniho z rokov ked sa vo velkom sypalo...
ale nesuhlasim ze sypu takmer vsetci, to je skor taka pharmstrongova vyhovorka, mozno by to obstalo 10-15 rokov dozadu, teraz nie...dalsia vec ze clovek co nejde na celkove poradie na pretekoch grand tour nema moc dovod sypat...
reagoval som na poslednu vetu - "clovek co nejde na celkove poradie na pretekoch grand tour nema moc dovod sypat..." a mylne som si tam zakomponoval sagana/spurterov
ale "dovod sypat" ma kazdy, ci je to spurter, domestik, pretekar na celkove. vsade ti pomoze testosteron/steroidy/rastovy hormon.. a ked sa chces presadit, musis byt v danej oblasti lepsi ako ostatni
ok, ale nie kazdy reaguje na doping rovnako, takze hovorit o rovnosti ked vsteci dopuju je blbost. keby boli vsetci cisti, niekto sa stane podpriemerny, niekto ostane v prvej 10. nie kazdy si moze dovolit rovnaky doping.
a ked sa mikrodavkuje, tiez si nie som isty ci sa to da tak spolahlivo odhalit. ved stale sa objavuju novi a novi previnilci, ktori si davali epo aj po vyvinuti testu nan.
uzivat podporne latky neznamena ze niekto dopuje, za doping sa povazuje uzivanie nedovolenych latok! tuto treba hladat ten rozdiel a neodsudzovat niekoho za to ze ma dobre vysledky.
Podozrievaju ho z toho co my uz vieme
skús
ale vylcene nieje nic, tak isto ako ze plati prezumpcia neviny. dnes uz nik nemoze byt vyrazne lepsi, potom ho kazdy ma za dopera.
inak sagan ale nevycnieva o triedu vyssie, je na takej urovni ako cavendish, greipel a ostatni, ze ma viac bodov je skor o sikovnosti, ale fyzicky je na tom povedzme cavendish lepsie
hm, nesprávne sagana porovnávaš
A Froome. Verím, že je čistý. Alebo možno len chcem veriť. Ale o tej čistote sa podľa mňa može dosť polemizovať. Lebo tých zakázaných látok je toľko, že keby som ja išiel teraz na testy ako majú oni, tak by som stopercentne neprešiel :)
a kedze frome akosi zacal vyhravat, tak wigins bude asi ticho