prajem mu play off, po tych machinaciach a zrade od st. louis si to zasluzi. najhorsi zreb zapasov ma spolu s philou aj detroit, bude to narocny boj a vyhra ho ten co si dokaze udrzat vykonnost. verim ze s halakom v branke bude istota na hokejkach jeho timu vacsia.
Nie zrada v pravom zmysle slova, ale sledoval som vymenu Halak - Miller na fb strankach BUF i STL, a teda zatial co BUF vydalo asi 20 podakovani, oslavnych videi a fotiek Millerovi, STL len spamovalo infantilne 1-vetove prispevky typu "Mame Millera !!!!!!!!" a neboli schopni sprostredkovat verejne ani jedno blbe dakujem brankarovi, ktory im tahal team 3 roky pocas ktorych vybudovali to, co maju dnes... Takze nevravim, ze mikki-ho "zrada" je vhodne slovo, ale minimalne neucta a nevdacnost sa sem hodi dokonale...
Halák je typ brankára, ktorému vyhovuje vyšší počet striel a istý typ obrany (čo mal Montreal), ale St. Luis hralo inak a to bolo podľa mňa hlavným dôvodom jeho horších výkonov - jednoducho keď na niekoho ide 16 striel za zápas, prípadne 2 strely za tretinu, tak sa potom Jarovi horšie chytalo... Washington a dobrá obranná hra v poslednom čase nešli dokopy, takže myslím, že sa Halák chytí. O tom svedčí aj počet striel, ktoré na neho idú a preto tam bude sedieť.
Pravdou je ze Halak je priemerny brankar v NHL (nie je to urazka, znamena to ze je 10-25 najlepsi brankar NHL resp. sveta) Navyse on potrebuje vela striel aby sa chytil, vtedy sa z neho stava jeden z TOP brankarov Preto mu St.Louis konkuroval podpriemerny Elliot a mali podobne cisla...jednoducho Halakovi 20 striel v zapase nesadlo a St.Louis kvoli nemu strategiu menit nebudu....doteraz nechapem,preco ho vlasne do St.Louis brali...Taky Miller patri v spicke NHL a taky brankar + defenziva St.Louis ich robi kandidatom na Stanley Cup Z celej 3 vymeny profitoval najviac St.Louis a Washington (ktoreho utocny styl sa Halakovi hodi, minule roky ukazali ze Neuvirth ani Holtby playoff nepotiahnu, Halak v Montreale ukazal ze dokaze sam potiahnut tim (Montreal bol v tom playoff cista katastrofa, bez Halaka by im dal Washington 4:0 v prvom kole)
V obranarskom time, je ozaj Halak priemerny NHl brankar. Ale zas byt 10 - 25 v NHl ci na svete, waou.
Ale unho je charkteristika, ze vie urobit kiksy, ale aj byt zazracny, A preto trocha nevhodny na 1 kolove playoff (OH), ale velmi vhodny na NHl playoff..pokazi 2 zapasy ale "urobi' 4 ks, a tym padom vyhru
A podobne aj utocny tim normal sezone. Jeden gol lacny dostane , jeden nechytatelny tam tiez padne ..ale dalsich 48zazkrokov z 50 je jeho. Takze je to na jeho utocnom time aby dal 2-3+ goly.
ps: 4:0 asi nie. Cammalleri hral v zivotnej forme, a hraci montr. boli obetavy a hadzali sa do striel. Talkze bez Jara 4:2
osobne by som Halaka videl niekde v rozmedzi 6-20 najlepsich brankarov, kym priemer je podla mojho nazoru okolo 30 (predsalen, aj dvojky treba brat do uvahy). No a 10 objektivne dlhodobo lepsich brankarov by som vymenovat nevedel, mozno tak 5. Co ale neplati len o Halakovi ale aj o dalsich 15 brankaroch ktori su tak cca na jednej urovni. Niekto si drzi priemer, niekto obcas vyskoci, ale v sumare su na tom naozaj rovnako. Nad nich jemne vycnievaju podla mna Lundqvist, Quick, Brodeur, Smith a Miller. Je to ale samozrejme len moj nazor. V ostatnom s vami dvoma suhlasim