SME
Piatok, 4. december, 2020 | Meniny má Barbora, BarbaraKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Chicago si poistilo ikony, ktoré ho vytiahli z dna NHL na čelo (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

8 rokov na 84 milionov ?

ved to je kazdy rok v priemere viac ako 10 milionov. tak videit sa sa zvysil strop
 

 

ich nove zmluvy su az od 2015/16 sezony a nikto este nevie, aky bude platovy strop.Odhady su 72.5-74M (dnes je 69M).Samotne zvysenie Chicagu stacit nebude, bude musiet nechat ist par sucasnych hracov, s ktorymi ziskali SC.
 

 

Potom už pôjde Hossa dole s platom 16/17
 

 

no ano, ale plat tim netrapi, len cap hit a ten je rovnaky celych 12 rokov, kedze je to rocny priemer za celu dobu kontraktu.Tz. aj ked Hossa bude dostavat na konci len 1M platu, stale bude ukrajovat z platoveho stropu rovnakych 5.3M.
 

 

tak tak, preto by vedenie najradsej podpisovalo hviezdy na 150 rokov za 150 milinov, s tym, ze porvych 10 rokov dostava po 10 a potom ide s platom dole. do cap sa pocita 1m rocne aj ked hrac berie 10.
 

 

Na to som zabudol..
Až bude Hossa na tom milióne ročne, bolo by možné podpísať novú zmluvu?
Myslím na toto - od roky 16/17 by namiesto 4/1/1/1/1
bola podpísaná 5 ročná zmluva 4/3/2/1/1 a caps by bol 2,2
Alebo by som Hossu vyplatil (vyplacal rocne) zo zmluvy a podpísal niekolkorocnu novu s caps napr. 2,5 miliona
 

 

Nic z toho nie je mozne. Zmluva musi vyprsat (a Hossa musi pocas celeho obdobia hrat) a potom moze podpisat dalsiu (fikcia). Ak by nahodou Hossa pred skoncenim zmluvy odisiel do dochodku, 'Hawks budu "platit" velku pokutu vo forme zvyseneho Cap Hit-u. Tu je prehlad kolko by 'Hawks "platili" podla toho, v ktorom roku by Hossa skoncil v NHL http://www.capgeek.com/recaptu...
 
Hodnoť

vyborny text

autor vie ako sa veci maju, to nie je bzne u nas.
Fakt je, ze ina moznost ako predlzit kontrakt nebola, 19 a 88 by v time zostali, i keby musel SB inak vymenit kompletne cely tim (obrazne).Otazka zostava, co dalej, kto odide a kto zostane od 2015/16, 100% isty flek maju uz len Keith a Hossa (kvoli zmluve a hrozby penalizacie za jej nedodrzanie za predcasne ukoncenie, kym je Hoss v CHI, maju to pod kontrolou), naviac obaja patria medzi elitnych a core hracov.Urcite sa predcasne nezbavia Hammera a budu chciet udrzat RFA Saada.Inak bohvie, keby to bolo na mne (akoze nie je) zbavim sa 2.2M Versteega, 4M Bickella a 6M Crawforda v prvom kole ako najlepsiu zo zlych moznosti, inak sa obavam, ze Hawks dopadnu ako Pittsburgh, top heavy tim bez dostatocnej hlbky.
 

velmi pekne

Crawforda mali vymenit uz davno, Versteeg ... v 2010 mu islo , teraz nic moc.... ale Bickel je v play off vzdy velmi platnym hracom
 

 

Súhlasím Crawford je finančne nadhodnotený,ale na druhej strane najlepšie roky by mal mať pred sebou,má dlhodobú zmluvu a ťažko by našli niekoho výkonnostne podobného a zároveň výrazne lacnejšieho.Chicago je momentálne 2,216,795 dolárov nad platovým stropom,takže Versteeg by im s jeho 2,2 miliona moc nepomohol,Bickel pravdepodobne tiež nie.Ja by som to videl tak, že sa zbavia Hossu:1,ako jediný z elitnej 6-ky nemá v zmluve klauzulu o nevimeniteľnosti;2,nasledujúcich 7-em sezon bude zaťažovať platový strop 5,275,000 dolárov,pričom výkonnosť na túto sumu bude mať možno 4-5 ročníkov,takže od teraz bude každým ďalším rokom ťažšie vymenitelný;3,v súčasnej dobe má Chicago na sezonu 2015/2016 zmluvne viazaných 15 hráčov ktorí žaťažia platový strop 65,757,628 dolármi,ak sa im nepodarí zbaviť do začiatku súčasného ročníka niekoho s platom nad 5 milionov a súčasne sa razantne nezvýši platový strop tak sa budú musieť zbaviť ďalších 2-3 hráčov,ktorích budú musieť nahradiť a budú chcieť vyskladať podobné mužstvo súčasnému bude treba podpísať Saada,Leddyho,Rundblada ktorí pôjdu platovo hore,niečo síce pravdepodobne ušetria na Oduyovi a Rozsívalovi,ale to nebude moc.Regin a Krueger zostanú plus mínus na dnešnej úrovni a u Richardsa záleží ako sa mu vydarí sezona.
 


Najčítanejšie na SME Šport