SME
Štvrtok, 3. december, 2020 | Meniny má OldrichKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Djokovič je deviaty raz v semifinále US Open, López mu vzal set (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

 

Minuly rok vyf@s0val Cilica v semifinale Fedex, takze je "spravodlive" ak tento rok to bude Nole... Len sa obavam, ze Roger neprejde cez semifinale, lebo dvojica Anderson/Wawrinka je on-fire...
 

 

Ale kdeže. Lepšie sa to pre Rogera vyvinúť ani nemohlo. Anderson mu zatiaľ v štyroch zápasoch nezobral ani set a Stan s ním stíha iba na antuke.
 

 

P.S.:

Gasquet je rovnaký prípad ako Stan. Už dávno sa Fedovi tak krásne neotvoril žreb, ako na tohtoročnom US Open.
 

 

V niecom mas pravdu, ale aj inuly rok mal krasne otvoreny zreb, simifinale Cilic, finale Nishikori a nakoniec sa ukazalo, ze to semifinale s Cilicom az taka dobra sprava nebola. Kazdy zapas je iny a ked prepne Gasquetovi (akoze mu zatial prepina celkom fajn), tak to tiez moze byt vselijake. No a Wawrinka, ked mu sadne den, je kapitola sama o sebe. V tejto faze turnaja sa uz, podla mna, vopred absolutne neda odhadnut, kto ma lepsi zreb a kto horsi.
 

Najlepsi zreb ma Novak

doteraz nemal nijakeho extra tazkeho supera. Lopez? Nad tym musi svetova jednotka vyhrat... Cilic? Novak si z neho so svojimi returnami spravi strelnicu a od zakladnej ciary je lepsi...

Keby mal Novak Rogerov zreb, t.j. Gasqueta a mozno Wawrinku, nadrel by sa omnoho viac. Aj Isner bol velky kaliber, lebo hral doma a prakticky sa neda brejknut. Novak by s nim podla mna mal omnoho vacsie problemy, kedze Novak je skor brejknutelny ako Roger...

Roger hra super, ma vsak tu smolu, ze Novak je v zivotnej forme a aj zreb mu praje. Predtým nasiel Roger svojho premozitela v Nadalovi, teraz je to Novak. Je to skoda, lebo Roger mohol mat ovela viac grandslamovych titulov. Ak prehra tretie grandslamove finále proti Novakovi v rade, bude to krute... Podla mna je to skoda, ze Novak je momentalne neporazitelny, Roger by inak mohol prepisovat historiu.
 

 

Ja Rogerovi fandim a doprial by som mu vyhru vzdy. Ale snazim sa byt objektivny a ty pises strasne zaujato - Lopez a Cilic su podla teba lahki superi, no Gasquet a Wawrinka tazki... Podla mna maju porovnatelnych superov. A napisat, ze Roger by mohol prepisovat historiu, keby Novak nebol momentalne neporazitelny? To je dost zvlastne zmyslanie. Ked chces prepisovat historiu, tak sa musis vysporiadat s prekazkami. A hlavne Roger uz historiu prepisal, takze je len otazka ako daleko posunie svoje zapis do historie tenisu. No a Novak rozhodne nie je neporazitelny. Ak by bol, zasluzil by si prepisovat historiu on, nemyslis?
 

zaujato?

je to hra na hru.

Novak vie zahrat na Nadala a Nadal vie zahrat na Rogera...
Roger vie zahrat na Murry-ho, ale Novak sa s Andym trapi...

To je cele, nic viac, nic menej.
Ked ide hrat Cilic, podla mna ma s Rogerom vacsie sance ako s Novákom. A Roger sa zase s Gasquetom natrapi menej ako Novak.

Jednoducho Roger ma skvele podanie a vie supera zatlacit, naopak Novak ma najlepsi return na svete ale viac zije z tempa supera - je taky counterstriker, ked ma sam zrychlit hru, napr. na slajs, to mu az tak nejde. Roger ide na siet, Novak nie...

Roger a Novak maju diametralne odlisnu hru a aj taktitu, preto sa casto stava, ze super co nevyhovuje Rogerovi, vyhovuje Novakovi a naopak...

Snad som napisal jasne, co som chcel povedat:D
 

 

Neporaziteľný Novak? A preto ho pred cca dvomi týždňami Federer porazil vo finále v Cincinnatti. :)
 

 

A pred tromi Murray v Montreale...
 

Roger nad Novakom

vacsinou vyhrava, ked:
- sa hra na dva vitazne sety.
- sa hra na rychlom povrchu.

Vyhrat nad dnesnym Novákom na tri vytazne sety je skoro nemozne. Dokazal to Wawrinka v Parizi. Dokazal to Wawrinka na Australian Open pred rokom? Nadal na antuke v Parizi. Inak je Novak skoro neporazitelny. Odkedy ma Novak v time Beckera, nabral na sebavedomi a vyhrava aj zapasy, kde sa herne dost trapi. Ak mu ide, je na tri sety takmer nezdolatelny, tak ako bol niekedy Nadal...
 

No jasné...

Boris je presne to, čo Novakovi chýbalo! Boris je ten, ktorý dáva sebavedomie a nezdolateľnosť. Akurát som ho nevidel do začiatku minulého roka. Teda nielen pri Novakovi - pri nikom.
 

 

Máš pocit, že Novak je TERAZ v životnej forme? Ja teda nie. Od Wimbledonu nič extra. Ono aj vo W mal namále.
 

To je znak velkych hracov,

ze vyhraju aj tie zapasy, kde im absolutne nic nejde. Ked Novakovi ide, je takmer neporazitelny. No a ked vyhrava, aj ked mu nejde a nema formu, niet sa comu cudovat, ze je svetova jednotka a ze vyhrava Grandslamy...
 

Vďaka...

Ja sa ale nečudujem...teda čudujem sa, ako svetová jednotka môže byť tak nemožná na sieti. Moja babka hrávala na sieti o hodne lepšie.
 

 

Iste. Stať sa môže všeličo, čo je snáď každému jasné...dokonca aj mne. To ale môžeme vyhlásiť o neskoršej fáze každého jedného turnaja a rovno prestať diskutovať.

Nechcem sa opakovať. Anderson Rogerovi nezobral vo vzájomných zápasoch ani jeden set a posledne v Cincinnati uhral v dvoch setoch len dve hry. Rogerova hra mu nesedí, pretože na rozdiel od Djokoviča, alebo Murrayho ho Fed od prvej loptičky tlačí do defenzívy, kde sa prejavuje jeho horší pohyb a slabší tenisový repertoár. Pokiaľ sa za posledné dva týždne Kevin nedostal k nejakému zázračnému gumidžúsu, má iba mizivé teoretické šance.

Wawrinka s Gasquetom vo svojich tenisových kariérach Federera porazili IBA na antuke. Stan 3x (2x Monte Carlo, Roland Garros) a Richard 2x (Hamburg, Monte Carlo...navyše posledná výhra 4 roky dozadu), pričom 30x!!! (16x Stan, 14x Richard) triumfoval Roger. Obaja v zápasoch s ním trpia na horší pohyb a potrebu extra času na naťahovanie úderov.

Gasquet má minimálnu šancu a budem prekvapený, ak Fed bude potrebovať viac ako tri sety (a to aj v prípade, že bude mať slabý deň). Wawrinka by na víťazstvo musel opäť raz vypustiť Stanimala (alter ego, ktoré sa vyskytuje iba na GS turnajoch, hlavne proti Djokovičovi). Aj keby sa mu to podarilo, dovolím si tvrdiť, že kombinácia rýchlosti centrálneho dvorca, loptičiek používaných na US Open a existencia konštrukcie strechy, ktorá minimalizuje vplyv potenciálneho vetra, spolu s Rogerovou formou a štýlom tenisu, ktorý tento rok v Amerike produkuje, je priveľa aj na Stanimal-a.
 

 

Ja s tebou suhlasim, len dodavam, ze sa mi nezda, ze by mal jeden z dvojice Federer-Djokovic lahsiu ci tazsiu cestu do finale. Samozrejme, na kurte ju nakoniec jeden zrejme bude mat tazsiu, ale papierovo mi to pripada pre oboch podobne.

To co pises o Federerovi a jeho vzajomnych zapasoch plati aj o Djokovicovi proti Lopezovi a Cilicovi (ani s jednym z nich este neprehral).
 

 

O Djokovičovi v mojom rozbore nepadlo ani slovo :)

Berdych a Murray po sebe s Djokovičom, ktorý najskôr bude čakať vo finále, sú pre Federera historicky/štatisticky horšou dvojicou, než Gasquet s Andersonom/Wawrinkom. Ide o lepšie match-upy pre Federera, nie v porovnaní s Nolem.
 

 

Ukoncujem nasu diskusiu, lebo zjavne kazdy hovorime o niecom inom :)

Je to moja chyba, ja som na teba reagoval popri robote a tak som si tvoj prispevok zmiesal s dalsimi, kde Djokovicovi fanusikovia placu, ze ma Novak ovela tazsi los ako Federer a Federerovi fanusikovia zase naopak. Preto som sa ta snazil presvedcit, ze podla mna maju porovnatelne zlozite stvrtifinale a pripadne semifinale, hoci ty si o tom vobec nehovoril.

Inak s tym co pises suhlasim, len by som nebral az tak vazne vzajomne zapasy s Wawrinkom, pretoze posledne 2-3 roky je to uplne iny hrac (sebavedomejsi, stabilnejsi), ako bol kedysi.
 

 

Spoko.

S Wawrinkom ale nesúhlasím. Nejde ani o jeho formu, ale o štýl jeho hry a mechaniku úderov. Gentleman nižšie ma však jemne znechutil, tak sa mi nechce rozpisovať o kravinách.
 

 

nz20 nepíše o forme...ale o "inom hráčovi". Ja osobne tiež H2H nepreceňujem. Aj prvá výhra "raz" príde...ak príde.
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie na SME Šport