Džegr je obdivuhodný. Ale neviem, kde vzniklo to stupídne spojenie "za prezidenta". Viem, že to teraz nie je myslené vážne, ale nepoznám žiadneho športovca, ktorý by nejako pozitívne zamútil vodu v politike. A ani by som mu to neprial :-) Jediný, kto sa tam drží, je Šťastný, ale tiež mu mnohí nevedia prísť na meno, hoci ja si myslím, že patrí ešte medzi to lepšie v politike (prosím, nekameňujte ma, politiku som vedome vytlačil na okraj mojich záujmov :-)
"presadil 2 veci v politike", naviac také, ktoré nie sú chu...ina? Taký politik sa vyskytne raz za 100 rokov :-) Veru vysoko pozeráš. Ja som spokojný, keď aspoň nerozpráva ako úplný dem.nt a neklame zámerne, prvoplánovo a očividne.
všetkým, ktorí nepochopili nadsádzku a s červenými očami metajú tie "kamene" :-) Nedávam Šťastného za vzor (ani som ho nevolil) a do tejto vetvy diskusie politika vôbec nepatrí. Len som tým chcel povedať, že keď pri prepínaní kanálov v TV sa tam oblisne on, tak ma nechytá panika a prepínam ďalej pokojným tempom, čo o mnohých iných politikoch nemôžem povedať (pre prasjanka, čo nechodí ďaleko pre urážky - toto je tiež nadsádzka). To je všetko. Prajem príjemný zvyšok dňa a nejaké zaujímavé športové zážitky :-) Osobne si radšej pôjdem zašportovať, než googliť, čo ktorý politik navrhol alebo nenavrhol. Ja mám život rád ..
trosku som to prehnal. Aj ked si myslim, ze emocie a pikantnejsie vyjadrenia k diskusii obcas patria, je to zabavnejsie citanie potom. za urazky sa dodatocne ospravedlnujem. Zdalo sa mi dolezite povedat, ze Stastneho vnimam ako skveleho hokejistu, dobreho hokejoveho manazera, ale otrasneho politika. A tiez mi pride hlupe (normalne sa bojim to slovo tu napisat, co ak ma znova zkodexuju?), vyjadrovat sa k politickej urovni pana poslanca, ked sa o politiku nazaujimate a nesledujete, co dany politik v politike aj spravil. Ovela zdravsia situacia by teda bola, ak by sa Peter Stastny vratil k hokeju a venoval sa niecomu, co rozumie a dokaze robit dobre.
kde a cim konkretne som sa previnil voci KODEXU diskutujuceho? prave som si KODEX prebehol a nemyslim si, ze by som napisal v mojom prispevku nieco, co by dany kodex porusovalo. Chapem, ze som mozno zareagoval prehnane a dokonca som si vedomy utoku na osobu diskutujuceho kmira, za co sa mu ospravedlnim. Kazdopadne budem rad, ak mi niekto odpovie a instruuje ma, ako mam pisat prispevky tak, aby mi v buducnosti nebolo odobrane pravo vyjadrit sa. Kodex zda sa, plne nevystihuje vsetky dovody, pre ktore redakcia prispevky maze. Dakujem.
Ano, za prezidenta, to je stupidne. Ale ked si politiku vytlacil na okraj svojich zaujmov, preco sa k nej vyjadrujes? Stastny je politicka katastrofa. Jeho najvacsia deviza je, ze vie z tych paprdov co tam mame najlepsie anglicky, ale to je strasne malo. Za jedno volebne obdobie mal v EP 4 vystupenia. Plestinska z SDKU ich mala do 300. Samozrejme, nehrame sa na kvantitu, ale kvalitu. Tak napriklad jedno z tych vystupeni bolo za predlzenie moznosti zabijat tulene na pobrezi Kanady.. Podla mojho skromneho nazoru, tzv. "zname osobnosti" volia este vacsi hlupaci ako Fica.
chceš mu tým povedať, že keď zmení prístup a bude fandiť ako zmyslov zbavený, začne pozerať všetky zápasy mužstve, kde hrajú naši, tak zrazu v NHL narastie počet našich 10-násobne? To je super, len mi napíš LEN 20 hráčov, čo nehrajú NHL, ale teoreticky by na ňu mali (aspoň 4-tý útok, či tretia obrana, brankárska dvojka)...
Čím viac fanúšikov, tým viac ludi na štadiónoch. Čím viac ľudí na štadiónoch, tým väčšia motivácia hrať. Čím väčšia motivácia hrať, tým väčšie úspechy. Čím väčšie úspechy, tým lepšia liga. Čím lepšie liga, tým viac skúsenosti. Čím viac skúsenosti, tým lepší tréner. Čím lepší tréner, tým lepšia príprava hráčov. Čím viac lepších hráči, tým viac fanúšikov... Čím viac fanúšikov, tým väčší tlak na vedenie.
Po prvé, čo to má spoločné s našimi hráčmi v NHL? Po druhé, ak by bolo plno, tak by sa vedenie určite, ale určite nepakovalo preč, ale pripisovalo by si zásluhy. Inak ešte mi povedz, koľko krát si bol na hokeji v tvojom okolí? a páčil sa ti?
Tak takuto chronologiu by si si mohol zahrat akurat tak na NHL manazeri, snivaj dalej. A hned ti hodim priklad. Slovan - navstevnost v r. 2014 http://www.hcslovan.sk/sk/spra...
ja som sa bavil na svetovej urovni. nie v bratislave kde nejaka sedlac je po sra. ta z toho ze vidia zopar nadpriemernych hracov a preto sa tam vsetci hrnu aj za cenu vypalneho najvacsiemu zlodejovi na sk ale o nhl
hovori ze sagan je fenomen..., tak ked sa clovek pozrie na jagra, tak si povie ze peto je len taky fenomenik...najlepsi europsky utocnik vsetkych cias.
len tak cvicne
ale davaj pozor, co povies! drzim v ruke kamen!
Ty si ale náročný :-)
ospravedlňujem sa
aj ja sa ospravedlnujem
za urazky sa dodatocne ospravedlnujem.
Zdalo sa mi dolezite povedat, ze Stastneho vnimam ako skveleho hokejistu, dobreho hokejoveho manazera, ale otrasneho politika. A tiez mi pride hlupe (normalne sa bojim to slovo tu napisat, co ak ma znova zkodexuju?), vyjadrovat sa k politickej urovni pana poslanca, ked sa o politiku nazaujimate a nesledujete, co dany politik v politike aj spravil.
Ovela zdravsia situacia by teda bola, ak by sa Peter Stastny vratil k hokeju a venoval sa niecomu, co rozumie a dokaze robit dobre.
je aj mozne zistit
prave som si KODEX prebehol a nemyslim si, ze by som napisal v mojom prispevku nieco, co by dany kodex porusovalo.
Chapem, ze som mozno zareagoval prehnane a dokonca som si vedomy utoku na osobu diskutujuceho kmira, za co sa mu ospravedlnim. Kazdopadne budem rad, ak mi niekto odpovie a instruuje ma, ako mam pisat prispevky tak, aby mi v buducnosti nebolo odobrane pravo vyjadrit sa. Kodex zda sa, plne nevystihuje vsetky dovody, pre ktore redakcia prispevky maze. Dakujem.