SME
Štvrtok, 4. marec, 2021 | Meniny má KazimírKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Zápas nedohrali. Skončilo sa to ako vojna, hovorí Mak (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

greci...

Ten brankar isiel na motyle? Ved netrafil ani loptu, akykolvek dalsi kontakt s makom jasna cervena karta a penalta...
 

mal odpiskat Makovu

ruku... :)
 
Hodnoť

 

mak mak makovicka... to akoze po kazdej neodpiskanej penalte sa maju fans do krve poruvat, ti je be, ci?
 

 

bratm, keby si sledoval grecku ligu, aspon zapasy olympiakosu, aj tebe ako fanusikovi ci divakovi praskli nervy. Sa cudujem, ze len Mak si otvara usta. A sranda ze to nie je prvy krat. Ligu kritizoval takto tvrdo uz pred mesiacom a nedostal dokonca ziadny trest :)
 
Hodnoť

 

mal som nervy
ty si ale frajer
sa cuduje ked ho oplul? ja by mu dal pol roka
 

mas problem,

porozumiet pisanemu textu?
 

 

niekto to nedokáže :D
 
Hodnoť

Mak

je sikovny hrac ale mal by skor hrat v nemecku ako v takejto temperamentnej lige lebo on je dost vybusny a potreboval by viac moralky ako taketo šaškovanie
 

 

v nemecku spravil maly preslap, ked tusim este pocas zapasu, resp hned po nom na socialnych sietach kritizoval trenera, ze ho vystriedal. ale myslim, ze z toho sa uz ponaucil. ist do grecka bol pre neho dobry krok, predpokladam, ze po sezone pojde do lepsieho.
 
Hodnoť

 

Hm a dotkol sa ten brankar Maka? Mne sa zda, ze sa Mak podvedome uhybal zrazke s rozbehnutym golmanom a pri tom spadol.

Ano brankar nezasiahol zrejme loptu, ale nevidim ze by mal nejaky podiel na pade Maka. Nejaka zrazka tam medzi nimi nebola, len take mierne šuchnutie. Cize nepovedal by som ze je to tak uplne jednoznacne ako sa tvrdi. Skor je to cele nesmierne sporny moment. Toto si fakt netrufam povedat, ako by posudilo x inych rozhodcov.

Takze ak ma byt toto dokazom ze vsetci hraju v pozadi v prospech Olympiakosu tak to mi nepride dostatocne. Nehovoriac ze Mak si to tym plutim a podobne tiez prave neurobil dobru sluzbu - diplomaticky povedane.
 

 

 

Mno, rozhodca nema k dispozicii moznost zamrazit cas a urobit si snimku. Ano tato snimka vyzera ako kontakt, ktory by bol faulom.

Skus si ale spomalene pustit to video ako to vyzeralo. Vobec to nevyzeralo ze Mak zakopol o tuto nohu brankara. V skutocnosti tou nohou najprv este doslapol na zem a az potom zacal padat.

Ako fakt neviem, mohol by to byt faul a sucasne aj filmovanie - pre obe verzie sa daju najst podporne argumenty. O tomto sa ale fakt nechcem hadat ci to faul bol alebo nie. Uznal by som obe interpretacie.

To co tvrdim je, ze absolutne nesuhlasim s interpretaciou "jednoznacny faul, aky nevidi len zaplateny rozhodca." Toto bol velmi sporny moment, k akym obcas dochadza.

Takze cele to divadielko s tymi vyhlaseniami si mohli odpustit. Nevidel som zvysok zapasu, ale ak toto ma byt jednoznacny dokaz ze rozhodcovia piskaju tvrdo v prospech Olympiakosu tak sorry, neberiem.
 

Falcon to nemyslíš vážne,

že obe verzie sú pravdivé! Buď to bol faul, alebo nebol. Ak to rozhodca neodpískal tak nie. Musíme pochopiť, že hráči filmujú,že sa až nad tým rozum zastavuje, čo dokážu vytvoriť. Rozhodca nemá čas si pozrieť video a musí sa rozhodnúť okamžite a stáva sa,že i zle, ale nie úmyselne! Ten Makov cirkus by som ocenil tak na pol roka STOP. Som zástupca za dodatočné udeľovanie trestov za filmovanie hráčov pričom minimum 5 zápasov zastavenie činnosti.
 

 

Nepovedal som ze obe verzie su pravdive. Povedal som, ze keby za mnou prisli dvaja ludia a jeden tvrdil ze to mala byt penalta a druhy ze to bolo filmovanie, tak ani jedneho by som neoznacil za slepeho, neschopneho alebo zaplateneho.

Lebo ta situacia bola fakt hranicna, aj pri viacnasobnom pozerani videa, nieto este priamo na mieste. V com sa zrejme zhodneme.

Cize obidva mozne verdikty by boli za danej situacie v zasade obhajitelne, kedze ani zaznam nie je 100% preukazatelny.

Ako to bolo skutocne, cize aka je pravda - tak to by sme asi museli oboch akterov napchat serom pravdy. Ci tam bol nejaky zasadnejsi kontakt od brankara, resp. ci tam bol zamysel ist si za kazdu cenu po penaltu.

A suhlas - plutie, nadavky, vyhrazky, divadielka a celkovy medialny cirkus k tomu naozaj nepatri.
 

problem je,

ze Mak zacal padat este skor, ako sa ho brankar dotkol.Preto to rozhodcovi pripadalo ako filmovanie.Keby zacal padat az po dotyku brankara, lahsie by sa dalo uverit tej penalte...
 

Jasny faul.

Brankar nezasiahol loptu a potom trafil Maka do nartu. Uplne jedno či umyselne, alebo nie. proste ho dal dole. Ak to nevidel ani jeden rozhodca tak je to hruba chyba. Netreba na to spomaleny zaznam. Bol to rozhodujuci moment. Po obhodeni brankara mohol ist Robo sam na prazdnu branu. Presne na tento moment sa mal rozhodca zamerat. Hlavny bol nie vlasntou vinou daleko a preto mu mal čiarovy pomoct. Mal dobry vyhlad. A situacia v Greckej lige ktoru popisuje Mak mi niečo pripomina. Aha už viem čo. Obdobie ked naš momentalne jediny velkoklub hral ešte v našej lige.
 

 

preco by tam padal, rozhodca mal smolu, ze to bol skuseny brankar, vobec nerozhadzoval rukami, ze on nic, co je jedna z veci kde vidis ci doslo ku kontaktu, ale hral dalej a na ciare stal pako co mu vobec nepomohol, tam mal signalizovat AR- tu rozhodoca bud piskne PK, alebo da zltu za "filmovanie", nedat nic je strcenie hlavy do piesku, ale toto bol PK a vyzerie si to aj R, ale aj jeho AR, ktory mu tam musi pomoct. keby to bolo v nasom pohari a situacia pre slovan tak diskusia by sa niesla v inom duchu :) ale je to proti hracovi slovana, takze tak je to aj v diskusii. mak nerobil nic za co by mal dostat CK.. rozhodcovia spravili hrubu chybu voci domacim a nezvladli to, za co obv dostanu trest..
 

pozri na fotku od kubikus

pozri na fotku od kubikus - vidis tam takisto ako ja ASISTENTA rozhodcu? ten to vidiel mohol a asi aj mal ale niekedy mam pocit ako keby sa asistenti hanbili zamavat nieco ine ako offside pripadne out
 
Hodnoť

 

Na stadione vedu vojnu proti sebe. A ked maju branit Schengen, tak sedia na priedomi a piju vinko...
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Šport