SME
Štvrtok, 21. január, 2021 | Meniny má VincentKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Švajčiari otočili zápas, senzačne vyradili Fínsko (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

trapny system

fini hraju krasny turnaj, davaju vela golov, vyhraju skupinu, a potom je vsetko prec kvoli 1 zapasu... pri tomto debilnom systeme, kde sa hra nekonecnych 7 zapasov o nic a potom 1 o vsetkom, je vitaz skupiny trestany - 4.team z druhej skupiny nema co stratit a zrovna stvrtfinale mu moze vyjst...
 

 

A mas navrh na nejaky iny? Ale piprosim taky aby sa MS nehrali pol roka:-))
 

 

vitazi skupin do semifinale
 

 

Kedze su skupiny len dve tak vitazi mozu logicky hrat len finale, na semifinale musia byt styria.
Ale aj v tom pripade moze vitaz skupiny jednym nestastny zapasom skoncit.
 

 

Prečo?

Víťazi do semifinále a o ďalších 2 semifinalistoch rozhodnú dva "štvrťfinálové" zápasy medzi 2. a 3. zo skupín (trebárs na kríž).

Akurát to by nám rapídne klesli už aj tak mizerné šance hrať o medaily, pretože by postupovali len prví traja zo skupiny.

A víťaz skupiny by neskončil - vždy by mal šancu na reparát v zápase o 3. miesto - teda by mal istotu boja o medailu. Takže určite zaujímavý návrh.
 

 

Staci mala modifikacia - namiesto priameho postupu do 1/2 finale by to bol priamy postup do 1/4 finale pre prvych dvoch v skupine. Dalsi styria by si zahrali osemfinale.
Tj. play off by sme si tento rok zahrali napriklad aj my :)
 

 

Ta Tvoja logika :-) :-)
 

 

menej zapasov v skupinach
 

re:

vitaz skupiny musi mat ovela vacsiu vyhodu, ako ma len pridelenie 4.teamu z druhej skupiny - to je casto kontraproduktivne, najma ked ten 4.team ma svoju kvalitu - to je dokonca trest, kedze aj z hladiska pravdepodobnosti ma vyhodu skor ten 4.team. Zaroven to bude vacsia motivacia viac sa snazit v nudnych zapasoch zakladnej skupiny.
Ta vyhoda moze byt priamy postup do dalsieho kola:
a) do semifinale, pricom stvrtfinale by sa hralo v 2 skupinach po 4 postupujucich, pricom do semifinale by isli vitazi a 2.-3. team do baraze.
b) do stvrtfinale, spolu s 2. teamom, pricom teamy na 2.-6. mieste by hrali baraz. Pripadne by priamo isli prve 3 teamy a teamy na 4. - 5. mieste by hrali baraz.
c) vyrazne znizit pocet zapasov v zakladnych skupinach, a pridat zapasy do playoff - napr by sa hralo na 2 zapasy a scitali sa vysledky - to by zaroven bolo ovela spravodlivejsie, kedze by to kompenzovalo vypadok v 1 playoff zapase.
 

 

To naozaj nie je zle, ma to svoju logiku...
 

Z akeho

hľadiska pravdepodobnosti ma vyhodu akoze stvrty tim?
 

Re

Ano, ak sa nedari kvalitnemu teamu niekolko zapasov v skupine a skonci az 4., je mala sanca, ze sa mu nebude dalej darit. A naopak, komu sa zadari 6-7 zapasov, ma velke riziko, ze zlyha prave v 8. Inak povedane, dobre teamy malokedy zahraju vela zlych zapasov. Uplna katastrofa je, ked na 4.miesto padne velmoc. Neraz sme na tento syndrom doplatili my (zoh 94, 2006).
 

 

C vyzera dobre
Zuzit pocet ucastnikov na 14 a pridat playoff na 2vitazstva
Pocet zapasov by sa nezvysil naopak urcite by sa vsetkych 7serii nehralo na 3 zapasy
Plus 14 zapasov minus 14 zapasov =0
Spravodlive a nebola by nuda
 

 

Samozrejme 8 serii cize maximalne o 2 zapasy viac
 

Veľmi jednoduché

10 mužstiev by stačilo. Hrať systémom každý s každým, ako to bolo niekedy. Asi najserióznejší spôsob.
 

 

to nie, v tom systeme by nam hrozilo ze na MS hrat ani nebudeme
 

 

Vtedy kedysi bolo len 8 muzstiev... ;o)
 

Ja si to pamätám

Schválne som písal 10 mužstiev, zvýšila by sa kvalita. Desať mužstiev je podľa mňa širšia svetová špička
 

 

stacili by dve. rusi a amici. a kazdy den dva zapasy :-)
 

 

Fíni ukázali, že nevedia hrať proti mužstvám ako SUI, GER... už v skupine dva razy prehrali...
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie na SME Šport