Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Sagan nechápe, že dokáže viac ako ostatní (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Tak sa mi...

...vidí,že Sagan je už za vrcholom. Ale strašne rád by som sa mýlil.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

preco by mal byt? v cyklistike sa dozrieva po 30tke, pretoze najazdene km sa rokmi scitavaju a skusenosti pretekar ziskava kazdym dalsim pretekom. Ja to vidim na dalsie pekne 3-5 rocky :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tiez s to zelam, ale

je to skor individualne a plati to viac pre vrcharov. Statisticky vacsina cyklistov dosahuje svoj vrchol v 28-icke:
https://www.procyclingstats.co...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Štatistiky sú

ošemetné. Aktuálny majster sveta má 39 rokov. V diagrame ktorý si uviedol nie sú rozlíšení vrchári a ostatní. Jeho tréner povedal že nepochybne sa ešte môže zlepšovať. Ja sa každopádne na novú sezónu teším.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

peto

je hlavne klasikar , ktori maju najlepsie vysledky prave okolo 30...ak si k tomuto priratas uroven aku Peto predstavuje....ten limit je vyssi ako pri zbytku pelotonu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Spartakus Fabian Cancellara dokázal vyhrávať aj po 30-ke a určite by kariéru predčasne neukončil, ale limitovali ho následky zranení po ťažkých pádoch.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tak

presne, klasikar...dobry klasikar potiahne TOP aj cez 30tku...a Peto kedze je podla mna nie obycajny biker to kludne potiahne do 35 na TOp urovni....ak sa nezrani a bude sa mu chciet
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ta štatistika je fajn,

ale je prostý súčet bodov cyklistov podľa veku, zaujímavejší by bol počet bodov na cyklistu podľa veku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nerozumiem

Mozes uviest priklad, prosim? individualne sa to, samozrejme, lisi, ale statisticky relevantne su udaje len z urcitej vzorky. Ten graf hovori, v ktorom veku cyklisti s aktivnou karierou minimalne 10 rokov, ziskavaju najviac bodov. Nie je nominalne uvedene, kolko bodov ziskavaju v priemere vo veku 28 rokov, ale graf je normalizovany- uvediem priklad- Ak jazdi ziskavaju najviac bodov vo veku 28 rokov, povedzme priemerne 2000 bodov, je to referencna hranica = 100%. Ak graf uvadza, ze vo veku 33 rokov ziskavaju 60% bodov voci 28, tak je to nominalne 1200 bodov v priemere, podla mna je to dobry ukazovatel.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nič to nehovorí

o "kvalite" bodov, pretože je rozdiel získať 275 bodov za víťazstvo na Roubaix alebo získať 280 bodov za 10. miesto na Gire a 11. na Vuelte čo sú samozrejme dobré výsledky, ale je to neporovnateľné.
Zober si víťazov veľkých pretekov tento rok
MSR - Nibali 33
Ronde Terpstra 33
Roubaix Sagan 28
LBL Jungels 25
Giro Froome 33
TdF Thomas 32
Vuelta Yates 26
MS Valverde 38
Lombardia Pinot 28

Vo vyššom veku sa cyklisti už nenaháňajú za počtom víťazstiev ale tí špičkoví pozerajú práve na kvalitu, tu nejaká hromadná štatistika získaných PCS bodov nemá až taký význam. Pre Sagana nie je dôležité či vyhrá etapu na Kalifornii alebo na TDU, pre neho dôležité ako skončí na veľkých pretekoch.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Stale je to len statistika. Body jazdci ziskavaju za vysledky v pretekoch, na ktorych startuju. Nemusi to presne vypovedat o ich vykonnosti na urcitom type pretekov, pretoze vekom sa moze upravit harmonogram pretekov, ciele v sezone a k tomu zamerany trening. Treningom su aj samotne preteky. Je jasne, ze cim je cykllista starsi, nemoze jazdit vsade, ale ak sa pripravuje na Gand Tour alebo monumenty, tam moze byt pripraveny ako nikdy predtym, ked mal napr. 28.
Graf o niecom vypoveda, ale individuality ako napriklad Valverde a Sagan sa vymykaju z akychkolvek statistik. A bavime sa o Saganovi. Ak napriklad ako 32 rocny vyhra dva monumenty v sezone a nebude mat zeleny dres, ani majstra sveta, tazko zhodnotit ci siel vykonnostou dole. Podla mna nie :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Zaujímavý

je trebárs prehľad jednotlivých víťazov podľa veku za ostatných 10 rokov
Ronde
2009 Devolder 30
2010 Cancellara 29
2011 Nuyens 31
2012 Boonen 32
2013 Cancellara 32
2014 Cancellara 33
2015 Kristoff 28
2016 Sagan 26
2017 Gilbert 35
2018 Terpstra 34
Roubaix
2009 Boonen 29
2010 Cancellara 29
2011 Vansummeren 30
2012 Boonen 32
2013 Cancellara 32
2014 Terpstra 30
2015 Degenkolb 26
2016 Hayman 38
2017 Van Avermaet 32
2018 Sagan 28
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Bolo by zaujimave

porovnat jednotlive klasiky a vyratat priemerny vek vitazov pre kazdu zvlast.Najma, ak by sa rozdiely pohybovali mimo statistickej odchylky. Napr. z udajov, ktore si uviedol, je priemerny vek vitaza na Ronde 31 rokov a na Roubaix 29,6 rokov. Dalsie zaujimave porovnanie by bolo, ako sa priemerny vek itazov pohybuje po dekadach- predpokladam, ze sa zvysuje.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pocitat priemer nie je podla mna uplne spravne, nakolko staci aby vyskocil jazdec ako Sagan, ktory v 26 vyhra Ronde a vysledok ide nadol. U kazdeho cyklistu je to individualne a neda sa presne povedat, ktory vek je ten najlepsi. Niekto moze mat vrchol 10 rokov, niekto 3, niekto zaziari v jednej sezone. Proste az buducnost ukaze, ako to skutocne bude a vsetko ostatne su polemiky, statistiky a diskusie. Hlavne u cyklistu ako je Sagan, ktory je vynimocny. Konecne sa mi dostala do ruk jeho kniha, kde opisuje rok 2014 a a 2015. Jeho vtedajsi trener Bobby Julich sa udajne vyjadril, ze je uz vyhoreny a najlepsie vysledky ma za sebou. A pozrime sa kde sme dnes.
Vekom rastie vytrvalost, ktora ide ruka v ruke s najazdenymi kilometrami a preto by vykonnost na takych dlhych pretekoch ako su klasiky, mala stupat. Mozno nebude vyhravat tolko spurtov, co nevyhrava uz ani dnes, ale to mna trapit nebude :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Mne išlo o to

ukázať, že za ostatných 10 rokov vyhrávajú veľké klasiky na ktoré sa Sagan sústreďuje cyklisti väčšinou straší ako tých 28 rokov podľa štatistiky PCS, išlo mi skôr o trend. Predchádzajúce dekády nie sú podľa mňa až také dôležité, cyklistika sa dosť zmenila.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

urcite nie, keby bol Peto cistokrvny sprinter, zacinal by svoku klesajucu krivku, ale nie je, nasledujuce roky budu prave jeho najlepsie - vytrvalost v sile.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

toto je taky bezvyznamny splech, nepodlozeny absolutne nicim :) Hlavne po sezone v ktorej vyhral monument a dal dalsie zelene tricko, je toto prilis odvazne tvrdenie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

dôležitá je aj psychická pohoda, napríklad usporiadaný súkromný život, a tu peter zlyhal (neriešim, čou vinou). jednou z najväčších výziev je preňho poriešiť tieto veci (nielen) v hlave, aby sa mu lepšie darilo aj na cyklistických etapách
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Šport