SME
Nedeľa, 19. január, 2020 | Meniny má Drahomíra, Mário

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ďalší spor v slovenskej cyklistike. Privarovi ide o pomstu, tvrdí Dvorščík (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

To je také slovenské. Hlavne si osobné spory treba cez médiá riešiť.
 

Súhlas

Je možné, že keby naši národní buditelia už v 19. storočí poznali toto zviera, za nášho národného vtáka by vyhlásili skôr pštrosa ako holuba. Vystihuje totiž naše národné vlastnosti asi najlepšie. Priznám sa, že na základnej a strednej škole ma vždy hnevalo, ak niekto na hodinách literatúry alebo dejepisu vyzdvihoval Slovákov ako „holubičí národ“. Kto už chce byť súčasťou pasívneho národa, ktorý sa podrobí bez boja každému dobyvateľovi a ešte taký postoj považuje za morálnu hodnotu?
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

No nie. SZC to neriesil cez media, ale z pozicie sily. To sa mal Dvorscik doprosovat na SZc, kde mu ocividne idu po krku? Ja som rad, ze to zverejnil, ostatne nic ine mu nezostava. Prave ho obrali o zivobytie. Uci pravomoc vydavat preukazy rozhodcov deleguje na zvazy, moze akurat vyvinut tlak na zvaz, aby nerobili sprostoti a dali mu to.

Mimochodom, to sa tu vazne budeme hrat na vydavanie povoleni na ucast rozhodcu na pretekoch? To akoze ma SZC aky dovod, aby ucast nepovolilo? To nemyslia vazne...

Rovnake, ako s Keseg Jankou. Preco by jej nemali dovolovat ucast na pretekoch? To ci je za zneuzivanie pravomoci?
 

Dvorščík rozhodoval svojvoľne

bez povolenia SZC. Ak by o povolenie požiadal, ako to vyžadujú pravidla UCI, SZC by mu ho predsa dalo. Dvorscik si z pravidiel UCI a SZC robí prdel.
 
Hodnoť

Prívaru nemusím

ale Dvorščík mi prišiel tiež dosť pokrytecký, keď bol párkrát v TV - stále si išiel tú svoju UCI, ale bol vtedy rozhodcom, tak asi sa bál proti nim niečo povedať a na niektoré priame otázky napr. ohľadom behu Frooma na TDF, či vylúčenia Sagana z TDF reagoval ako slovenskí politici...
Každopádne neviem, kto je teraz v tomto konflikte na vine, ale pravda bude zrejme niekde v strede a vyriešil by to normálny osobný rozhovor.
 

 

ono dvorscik je iny cavo. pise staznost na uci a na zaver listu im prikaze ake 3 veci maju spravit. :) a inak je kompletny?

nehovoriac o tom, ze ak uci nesplni ziaden alebo aspon jeden bod z tych troch, tak dvorsik napise list kam? na intergalaticku komisiu?
 

ale noo

prikazat a ziadat je predsa len rozdiel. ked si davas na urad ziadost - nie je to prikaz.
co mal podla teba robit ked SZC nedodrzuje vlastne pravidla?
 

ale noo

ziadost o licenciu, bod 3 je ok. prve dva su totalne od veci. v druhom bode sam vyjadril nazor, ze to mozno ani v kompentencii uci ani nie je. a ci ma uci kompetencie k bodu jedna, je tiez otazne.

ak szc nedodrzuje pravidla, ma sa stazovat, ziadat licenciu a nie traposit a prikazovat uci, ze ma nieco odsudit.

uplne hlupo sa hra na geroja.

p.s. a ked sa stazuje na liceniciu, tak je usmevne, ze v tom liste este posmomina aj veci, ktore s danou vecou nesuvisia. aby akoze dodal vaznost svojej veci, tak pospomina este aj to, ze upratovacka zle upratuje? na to nech sa stazuje v osobitnom liste uci a nesplieta to do ziadosti ohladom licencie.

dvorscik sa ukazal ako maximalne trapny a nafukany.

ci je to s jeho licenciou ok je druha vec, ale ten list celkovo je totalna sedlacina.
 

 

mojko, ak niekto napise ziadost a ty v diskusii dupkas nohami, ze rozkazuje, ak ked ti to ze si mimonuz hore povedali, tak musis ratat s tym, ze si tu len na pobavenie:)
 

irelevantne

to co pises su len talafatky na pobavenie publika.mozno ten list nebol tak profesionalny ako mal byt - ale asi aj on ma len jedny nervy. mal by som pre to pochopenie.
keby Privara blabotal na tlacovke ale dodrziaval vlastne predpisy - tiez by sa dalo pofrflat ale nedalo by sa nic principialne namietat. cize sa zbytocne odbavujes na nepodstatnych veciach. meritum veci je jasne - SZC si s nim protipravne vybavuje ucty.
 
Hodnoť

Nenovany UCI komisar

Každá minca má dve strany, žiaľ ...
 
Hodnoť

co ma vydokladovat

je trinast pätnast alebo nie je ?je ...tak mu to pekne dajte ;-))
 
Hodnoť

 

Byt rozhodcom je nejake dozivotne narokovatelne pravo?
 
Hodnoť

 

Ako gymnazista som tiež trochu pretekal na okruhoch,raz na školení som mal dokonca šťastie trénovať s Vlastom Ružičkom.Čoskoro som to nechal a záujem o cyhlistiku vo mne znovu vzbudil až Peľo Sagan.Nikdy
ale nezabudnem na môj úžas,keď býv.olympijský víťaz Tkáč ako predseda Slov.cykl.zväzu dal súhlas na
likvidáciu klopenej dráhy v Blave!!!Pokiaľ viem,jediná je ešte v Prešove.Takto sa "funkcionári" starajú o
rozvoj cyklistiky na Slovensku.Je mi z toho na dávenie.Odvtedy,čo bol ešte Ferko Cibulka na SVT,už tam
asi nebol čestný fukcionár,on bol asi posledný.Už o nich nechcem ani počuť!
 
Hodnoť

Privát sa začína správať,ako Anton Tkáč.

Napŕšalo mu do nosa.Privara & čo. nie sú majiteľmi slovenskej cyklistiky...
 
Hodnoť

Dvorscik porušil pravidlá

a rozhodoval na pretekoch bez povolenia SZC. Sám je pritom najtvrdším kritikom nedodržiavania akýchkoľvek pravidiel. Mal by prijať následky svojich činov ako chlap a nie vyplakávať do médií.
 
Hodnoť

 

na Slovensku chce byť každý predseda
 
Hodnoť

" "

Ja si len spominam na jeho postoj v pripade Saganovho vylucenia z TdF, namiesto citliveho posudenia situacie sa servilne zastal nazoru hlavneho rozhodcu podujatia. V pripade takejto kontroverzie som ocakaval iny postoj.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Šport