Pribeh tohoto chlapika by si mali zobrat k srdcu vsetci volici Kotleby a Harabina. Nevadi ze mate nulove vzdelanie a musite robit podradne prace, ak sa budete snazit tak aj Vy mozete dosiahnut nieco bez toho aby ste si liecili komplexy ublizovanim inym ludom.
tak niekomu vyhovuje viac sulik fico matovic a danko inemu harabin a kotleba. Neviem preco by malo byt volenie toho co sa ti nepaci deformaciou, je to uplne prirodzene , ze ludia nemaju rovnaky politicky vkus.
Ja netvrdim ze to nieje prirodzene. OK, mozno som sa zle vyjadril ze to nieje deformacia, ale v kazdom pripade tito tupovolici robia tu politiku komplikovanejsiu ze je tazko zostavit vladu ktora nebude skodit nielen nam ale aj im samotnym. Napriklad kvoli nackom co volia LSNS sa musia vytvarat kadejake zlepence lebo blokuju podstatnu cast parlamentu.
Ja mozno volit LSNS budem, naposledy prieskumi manipulovali ludi a davali mu 2 % a realita bola vyssia, teraz sa netreba bat. A hlavny dovod pre mna je prave pluralita nazorov , aj ked nepohodlnych, a hlavne to ze nepojde do vlady ale bude blokovat hlasy. Tak musi zo zvysku vzniknut ovela pevnejsia koalicia napriec politickym spektrom co je pre mna ovela lepsie ako jednofarebna vlada ci uz pravice alebo lavice.
Preco si myslis ze z rozdielnych subjektov vznikne pevnejsia koalicia? Praveze bude labilnejsia - vid minule siroke koalicie ktora sa rozpadli napriklad na rozdielnom nazore na Vatikansku zmluvu. Vznikne tak koalicia ktora bude v podstate iba svietit pretoze sa nebudu moct dohodnut ani na ekonomickych otazkach (ci zvysit, ci znizit dane, ci zvysit ci zrusit dotacie,..) ani na moralnych otazkach. Alebo budu okrem svietenia aj kradnut. Pluralita nazorov je OK, ale nie na vsetko je mozne mat akykolvek nazor, napriklad mozes mat nazor ze gravitacia je zla a ze ju treba zrusit ale je to nezmysel. A prave taketo nezmysli legitimizuju strany ako LSNS.
LSNS nic o gravitacii nehovori a keby aj hlupakov je dost , preco ti to vadi? Problem je ked nie je umoznena diskusia k tejto "gravitacii" lebo je to nepohodlne. A to prave bud ludi lakat, aha gravitaciu oznacili za tabu , bude to zaujimave, asi nieco taja. Je lepsie o gravitacii rozpravat a vysvetlovat a nie prenasledovat a zatvarat. K otazke stability vlady, myslis se ze jednofarebna vlada smeru bola lepsia? Mozno si presadili co cheli v tom suhlasim, ale unas je problem hlavne korupcia a tam vidim priestor na zlepsenie. T.j. viac stran cez politicke spektrum si da viac pozor na ruky ako ked bude pri moci jedna strana.
A zatial sa zda, ze si
Ja o voze Ty o koze
Pluralita nazorov je OK, ale nie na vsetko je mozne mat akykolvek nazor, napriklad mozes mat nazor ze gravitacia je zla a ze ju treba zrusit ale je to nezmysel. A prave taketo nezmysli legitimizuju strany ako LSNS.
K otazke stability vlady, myslis se ze jednofarebna vlada smeru bola lepsia? Mozno si presadili co cheli v tom suhlasim, ale unas je problem hlavne korupcia a tam vidim priestor na zlepsenie. T.j. viac stran cez politicke spektrum si da viac pozor na ruky ako ked bude pri moci jedna strana.
co je to
Now what?