SME
Streda, 26. február, 2020 | Meniny má Viktor

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Nadal nedal Nišikorimu šancu, v semifinále vyzve svojho rivala Federera (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

Buldog Wawrinka objíma každého, evidetne je rád, že je späť. Bol to ťažký zápas. Federer si vytvoril veľmi veľa šancí, ale nedokázal využiť množstvo z nich. Stan vynikajúco podával a keď bolo treba, vedel fantasticky zahrať. Ináč by to bol pohodový zápas pre Mastra.
V jednom momente to bolo 16/1. Naopak, Stan využil 2/2. Pre Rogera to muselo byť frustrujúce, ale na druhej strane to bolo zničujúce aj pre Stana, čeliť toľkých breakbolom. Po 5-setovej bitke s Tsitsipasom mal toho v nohách viac ako Roger. Mal svoje šance v 3. sete. Na konci už bol asi príliš vyčerpaný a otočenie zápasu.

Roger nie je bez šancí na titul. Sedí mu žreb, nie je pekelne horúco. Nadal aj Djokovič poprehrávali túto sezónu aj so slabšími súpermi. Tak či tak Roger nazbiera kopec bodov za FO.
 

 

O bodoch je to pre Federera asi na úplne poslednom mieste. Hrá výborne a vlastne prvýkrát je na FO po poriadnom zohraní sa s väčšou raketou. Zápas s Rafom môže odohrať v podstate úplne bez očakávaní, pretože Nadal je obrovským favoritom vzhľadom na ich bilanciu na antuke.

Paradoxne, po úprave štýlu na agresívnejší prístup a kratšie výmeny je Nadal pre Rogera vo všeobecnosti hratelnejším súperom a jeho šance na celkový titul (ak Fed do finále prekvapivo postúpi) budú závisieť od toho, v akom stave do neho nastúpi druhý finalista. Nadal bude totiž (neprekvapivo) bojovať do poslednej loptičky. Osobne sa ako úplne nezaujatý divák teším na taktiku a vôbec mentálnu dynamiku oboch v tomto zápase. Môže to byť výborný tenis.
 

 

Je veľmi pravdepodobné, že to bude výborný zápas, prispeje k tomu aj fakt, že obaja majú 3 dni na odpočinok/regeneráciu pred SF...
 
Hodnoť

Roger

Pre mňa je už teraz hrdinom Roger. Absolútne som to nečakal, bál som sa, že si na antuke urobí hanbu a vypadne v druhom kole s antukárom na 40. mieste rebríčka...Nestalo sa a aktuálne je najstarší štvrťfinalista aj semifinalista za minimálne 50 rokov. S Nadalom prehrá, buďme realisti, onedlho má 38, ale ako hovorím, moje očakávania prekonal a opäť dokázal, že je legenda. Je jediným hráčom histórie, ktorý vyhral 70 a viac zápasov na každom grandslamovom turnaji.
 

 

Mne sa marí, že hovorili, že bude druhý najstarší. (Je tam nejaký 40-ročný pred ním.) Po tom čo Roger predviedol v Madride a Ríme som sa neobával blamáže.

Spomínala sa aj iná štatistika. Stan prekročil métu 400 víťazstiev na tour; Roger má 400+ víťazstiev na Grandslamoch...
 

Tak,

Ken Rosewall bol v 1974 ako takmer 40 ročný vo finále Wimbledonu. Zabudol som napísať, že na Roland Garros - tam sa naozaj nikto taký starý nedostal...
 
Hodnoť

je uz takmer jasne

ze Nadal ma taku formu ze je zase na antuke neporazitelny, bohuzial aj ked bude hrat na 70 percent tak na antuke na neho nikto nema a vyzera to tak ze da 18ty grandslamovy titul a to bude uz len dva grandslamy za Federerom a to pri 33 rokoch Nadala a Federerovej 39tke nevesti pre Federera nic dobre a pravdepodobne ho Nadal v tejto najdolezitejsej statistike predbehne.
 

re

ooo áno, už sa nevieme dočkať kedy sa tak stane :))
 

Hmmm

Federer dosiahol 17. titul, keď mal 31. Potom 5 rokov nevyhral nič - až keď sa naučil hrať loptičky ihneď po odskoku. Tým ako hral si nezničil telo a stále je dobrý.
Nadal môže získať tento rok 18. a môže to byť jeho posledný. Má veľmi malé šance, aby vyhral niečo iné, za posledných 5 rokov vyhral okrem RG len 1 iný GS. Jeho telo ten jeho silový tenis už nezvláda.
Môj tip je že toto je jeho posledná šanca a nikdy nedobehne Rogera
 

 

Federer vedel hrať loptičky po odskoku (ako málokto iný v histórii tenisu) celú kariéru. Stačí si pozrieť akýkoľvek zostrih jeho úderov na YouTube, alebo hoci aj zápas proti Samprasovi na Wimby 2001. Čo sa zmenilo je väčšia hlava jeho rakety a získaná sebadôvera na agresívne hrané topspinové backhandy od pása vyššie - ako vo výmenách, tak na returne - a hra na sieti. Tú nemal zlú ani pred zmenou rakety a spoluprácou s Edbergom, ale teraz je to jeden zo základných kameňov jeho taktiky.
 

 

Jasné, že vedel. Kolega vyššie má predpoladám na mysli ten "SABR" či ako to nazvali. Odmieta masáž vlastného BH, nehrá vysoko slajzy...za každú cenu sa snaží tomu vyhnúť. Nadal ho tam vždy na antuke skôr či neskôr pretlačil. S inými tenistami samozrejme aj čopuje, no nie vo výške ramien či hlavy. To neviem dokonca ani ja :-)...nedá sa.
 

 

Dajú sa hrať akési improvizované squashové “skopičiny” vo výške hlavy aj nad...hlavne Federer je v tom výborný (čo nie je žiadne prekvapenie pri jeho uberzlatej ruke). Je to však z núdze cnosť...reakčné a nie programové, premeditované údery. Taký bonus.
 

 

Dá sa tak zahrať jeden, vo vnútri dvorca. Ale nie odolávať masáži za základnou čiarou a odohrať to úspešne v jednej výmene napr. 5X po sebe. Musí zaútočiť priamym úderom resp. zahrať kraťas.
 
Hodnoť

Ak mal Roger niekedy sancu

porazit Nadala v Parizi na antuke, tak je to teraz. Nadal hra sice vyborne, ale okrem Goffina zatial nemal skutocne silneho supera a s Goffinom to napriek vysledku bolo velmi tazke. Ti, co ho uz niekedy porazili v Parizi velmi dobre vedia, aka hra tam na neho plati. Rychle vymeny, riskovat udery do jeho backhandu a nechat ho hrat kratke lopty. Ked to tak robil Goffin v tretom sete - Nadal nevedel na to najst protizbran a to Roger ma podstatne lepsi servis. Podstatne hrat tuto taktiku konzistentne a nenechat sa vtiahnut do jeho hry. Tohtorocna antukova sezona nebola pre ziadneho hraca jednoznacnou a je tiez potrebne vediet, ze antuka v Rime je uplne ina, ako v Parizi.
Inak - je pravda, ze vo finale GS turnaja bol uz aj starsi hrac (Ken Rosewall v roku 74 a to dokonca dva krat za sebou - Wimbledon a US Open) ale v oboch zapasoch prehral velmi jednoznacne s Connorsom, ktory predstavoval uplne iny styl, proti ktoremu Rosewall vtedy absolutne nevedel hrat. Toto dnes nie je - Federer hra po kazdej stranke to najlepsie, co v tenise je a nema ziaden handicap. Ani vek a ani fyzicku pripravenost.
 

 

v roku 1974 už síce bola Open éra, no tenis to bol predsa len...o dosť menej náročný, aby som to povedal kulantne.
 

To by som bol fakt zvedavy

v com bol tenis v roku 1974 ''menej narocny''... To akoze podla Vasho ''kulantneho'' vyjadrenia ho hrali horsi hraci? Alebo to bol jednoduchsi sport? Tak len pre Vasu informaciu (ak si to obdobie vobec pamatate a ak vobec sam tenis hrate) - vtedy sa hralo podla velmi podobnych pravidiel ako aj dnes (uz existoval tie break). Hralo sa na inych povrchoch (trava bola uplne ina, antuka tiez - myslim technologicky - ak nahodou hrate tenis tak asi viete o com hovorim). Hralo sa vo vseobecnosti na velmi rychlych povrchoch (trava, koberec) a velmi pomalych (antuka, har-tru). Dnes su si vsetky povrchy podobne - to je vyhoda pre dnesnych hracov. Hralo sa s raketami, ktore mali od 65 do 70 sq. inch velkost hlavy - dnes ma najmensia raketa na okruhu 95 a ostatne od 97 do priblizne 115 u zien aj viac. Su uplne ine struny (aj prirodne creva su v niecom ine a su uplne ine polyesterove struny). Hraci hraju v inej obuvi, ktora je radikalne ina (tenisti vam urcite povedia v com) a o fitness a terapii ani nehovorim.
Ale podstatne - v tom case bol tenis vyrovnanejsi (spicka bola ovela sirsia) konkretne v roku 74 boli na okruhu Nastase, Borg, Connors, Newcombe, Rosewall, Kodes, Orantes, Ashe, Laver, Vilas a to menujem len niektorych a to boli vsetko vitazi GS turnajov a mnohe minule a buduce hviezdy. Dnes je tam len Federer, Nadal, Djokovic, ktori vyhravaju uz cez 12 rokov vsetko a zvysok je prakticky len komparz, ktory sem tam zneprijemni zivot.
 

 

Nuž...píšem tu 11 rokov a štamgasti dobre vedia, že v tom čase som hrával súťažne (zďaleka ale nie na ATP). Vekovo som medzi Borgom a Jimbom.

Fyzicky to bolo menej náročné. Spomínaní tenisti boli ozaj skvelí.
No a mne osobne..."znepríjemňujú život" zrovna spomínané prestarnuté hviezdy.
 

Tu poslednu vetu nedokazem pochopit

takze si v zhruba o 5 rokov starsi, ako ja a pravdepodobne si hraval ten ''menej narocny sport'', ktory ja nazyvam podstatne narocnejsim sportom. Mozno sme zili kazdy niekde inde - ja si vsak pamatam, ze v tej dobe mat trenera bol zazrak - mali to len skutocne ti, co si to mohli dovolit a vobec sa do klubu dostali - ziadne ''akademie'' neexistovali. Kurtov bolo tak mozno jedna patina z toho, co je dnes a kryte neboli ziadne (som z Bratislavy). Dnes len v bratislavskej Dubravke je vyse 16 kurtov v lete a 8 krytych a dve pevne haly. V tej dobe, kto nemal techniku tak neprehodil siet (s dnesnymi raketami aj decko s pohybovymi problemami moze v zasade hrat - poznam priklady). Fyzicky ten sport bol narocny vzdy - len terapia a fitness boli na inej urovni.
Aby som sa jasne vyjadril - ja nie som proti mladym hracom, ale mne skor nejde do hlavy, ako je mozne, ze 12 rokov (myslim, ze je to uz aj viac) nedokaze na okruhu ATP byt co i len jediny skutocny talent (myslim taky talent, ako povedzme Borg alebo Nadal), ze zacne vyhravat v podstate hned. A pozerajuc na to touto optikou - som rad za Federera, ze aspon niekto hra tenis viac technicky, ako silovo. je mozne ze za par rokov nieco podobne uz bude len na youtube
 

 

Určite sme v tom čase existovali na rôznych miestach, nemal som s českým či slovenským tenisom nič spoločné. Neskôr som aj sparingoval babám (aj veľmi dobrým) a trénoval dorast (popri zamestnaní).

Mladú krv tu čakáme už roky, prahneme po nej - a kde nič tu nič. Mňa osobne dominancia troch hráčov vôbec nebaví. To je ako konzumovať dokola tri jedlá, zunuje sa (zrejme nie každému).
 

 

Ono to bude asi práve preto, že dokonalá technika je už prakticky na vrcholový tenis ...mno minimálne nie prvoradá. Pri dnešných rámoch a výpletoch sa dá hrať aj s polovičnými švihmi, ohnutými lakťami a otvoreným postavením kompetitívny úder, preto sa o to viac do popredia dostáva fyzička, hlava a skúsenosti. Teenager nemá šancu byť tak fyzicky nadupaný ako tridsiatnik, ktorý pri vývoji tréningových metód a hlavne regenerácie nie je na sklonku kariéry (ako pred 20-30 rokmi), ale prakticky na jej vrchole. O mentálnych a taktických schopnostiach nehovoriac. Djokovič začal naplno “kraľovať” až v nejakých 24 rokoch po kompletnej zmene stravovania a dosiahnutí abnormálnej fyzickej pripravenosti, detto Andy Murray, ktorý si pri snahe o najväčšie tenisové trofeje odpálil zdravie. A to sú dva z najväčších tenisových talentov posledných 20 rokov. Stačí sa pozrieť na Dimitrova...

Ani Federer nezačal vyhrávať veľké tituly ako teenager...posledným bol snáď Rafa, ktorý je po fyzickej stránke fenoménom aj medzi nejlepšími v histórii. Ak by na Tour bola prevaha superrýchlych povrchov s nízkym odskokom, ktoré podstatne viac nechávajú vyniknúť čistému talentu a sú menej náročné na fyzickú silu/pripravenosť, bolo by to pre mladých jednoduchšie. Takto sa zrejme nič tak skoro meniť nebude.
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Šport