ty bulo šovinistické! čo tu podsúvaš že na juhu je niečo zakázané? je to zakázané na celom Slovensku. tak sa prestaň hrať na ukrivdeného. Aj keď čo čakať od orbánovho zadkoleza čo si chodí obíjať čelo o trianonsky mur narekov. presne o toto ti ide. štvať.
Ak by to prirovnanie s Oravou malo platiť, tak len za predpokladu, že po otestovaní sa ľudia rozídu domov.
Lebo testovanie pred štadiónom by zrejme Dunajskej nezakázal nikto, keby sa následne tých 3tis. fanúšikov nechcelo zúčastniť v kotli futbalového zápasu...
Pán Villági dnes proti vám a vášmu kamarátovi Orbánovi protestujú v Budapešti desaťtisíce študentov. Pretože ste im upreli ich základné právo vybrať si vedenie vlastnej univerzity. Orbán vás ako verného lokaja menoval do vedenia tejto Univerzity bez najmenších okolkov. A teraz nám tu idete vyplakávať že vám hygienik nedovolil odohrať jeden zápas. Vám upierané práva? Zájdite sa pozrieť do Budapešti na tých študentov. Mala by vás hanba fackovať. To čo tu predvádzate je prvotriedne svinstvo. https://dennikn.sk/2026404/orb...
Ešte som nevidel opatrenia, ktoré majú platiť od soboty...
Ale podľa tých čo platia ešte teraz, tak DAC splnil všetky stanovené podmienky (v niektorých bodoch išli dokonca, podľa mňa, nad rámec povinností), ktoré bolo nutné dodržat, aby si sa mohol zúčastniť akéhokoľvek hromadného podujatia. A RUVZ, podľa mňa, išiel nad rámec svojich kompetencií. Zákon sa má dodržiavať a nie prispôsobovať ako komu vyhovuje.
Prirovnanie s Oravou už zaváňa trochu politikou, ale bohužiaľ je pravdivé. Niekto môže, iný nie... Z tohto mi totiž vyplýva, že aj keď budem negatívny, budem mať o tom "doklad", tak ma napriek tomu môže štát/politici, a kto vie kto ešte, obmedzovať.
ďakujem za radu, ale nebolo to potrebné... :-) a sojcek nizsie vysvetlil preco.
V usmerneni boli definované podmienky za ktorých je/bolo možné usporiadať hromadné podujatie. Boli splnené? Boli. A týmto svojím rozhodnutím, podľa mňa, RUVZ išiel nad rámec svojich právomocí. Neexistuje totiž usmernenie, o ktoré by mohli oprieť svoje rozhodnutie. To je všetko. Alebo to bolo na niekoho pokyn? Verím, že nie.
Ja som si ich už vyhľadal, ale nepresvedčilo ma to, že by to rozhodnutie bolo správne...
IMHO je pes zakopaný v tom, že zápas sa hrá až v nedeľu. A keďže od dnes platia nové pravidlá, tie staré stratili platnosť. Čiže už neplatí výnimka, že sa môže robiť hromadná akcia, ak máš otestovaných účastníkov. Aspoň ja zákazu vychádzania tak rozumiem...
ma pravdu. pravidla boli urcene tako ako boli a oni sa snazili ich dodrzat. A v skutocnosti mozno naozaj dat navod ako sa veci mozu diat a ako sa ludia mozu nechat naozaj dobrovolne testovat. Kosicky maraton ano, aj bez testovania divakov ale futbalovy zapas nie napriek testovaniu divakov. Otazkou je kolko z tich 2000 pojde na testovanie organizovane statom. Pochybujem ze vsetci.
Mne ako prvé napadlo, že ako môže byť niekto taký arogantný a drzý, keď vie, že je medzi ľuďmi, práve ho fotia novinári - a on má rúško naprotiveň na pol žrde! Čiže asi tak, ako dodržiava pravidlá o nosení rúška, tak asi dodržiava on a jeho klub ostatné pravidlá...
Jeho zmysel pre dodrziavanie pravidiel sme videli v napraskanych tribunach pri obmedzeni poctu fanusikov pred par tyzdnami... Takymto by sa malo zakazat usporaduvat podujatia vseobecne a nie len docasne
keď o COVIDe vieme stále strašne málo, by decentralizácia vydávania osvedčení spôsobila totálny chaos. Fanúšikovia sa predsa mohli dať otestovať v existujúcich centrách a pán majiteľ mohol zabezpečiť kontrolu vstupu a požadovať uskutočnenie hromadnej akcie v súlade s platnými obmedzeniami.
viladi
presne o toto ti ide. štvať.
Lebo testovanie pred štadiónom by zrejme Dunajskej nezakázal nikto, keby sa následne tých 3tis. fanúšikov nechcelo zúčastniť v kotli futbalového zápasu...
Hanba
https://dennikn.sk/2026404/orb...
Ostatné Slovensko nie je
Ale podľa tých čo platia ešte teraz, tak DAC splnil všetky stanovené podmienky (v niektorých bodoch išli dokonca, podľa mňa, nad rámec povinností), ktoré bolo nutné dodržat, aby si sa mohol zúčastniť akéhokoľvek hromadného podujatia. A RUVZ, podľa mňa, išiel nad rámec svojich kompetencií. Zákon sa má dodržiavať a nie prispôsobovať ako komu vyhovuje.
Prirovnanie s Oravou už zaváňa trochu politikou, ale bohužiaľ je pravdivé. Niekto môže, iný nie...
Z tohto mi totiž vyplýva, že aj keď budem negatívny, budem mať o tom "doklad", tak ma napriek tomu môže štát/politici, a kto vie kto ešte, obmedzovať.
Ked si ich nevidel,
a sojcek nizsie vysvetlil preco.
V usmerneni boli definované podmienky za ktorých je/bolo možné usporiadať hromadné podujatie. Boli splnené? Boli. A týmto svojím rozhodnutím, podľa mňa, RUVZ išiel nad rámec svojich právomocí. Neexistuje totiž usmernenie, o ktoré by mohli oprieť svoje rozhodnutie. To je všetko.
Alebo to bolo na niekoho pokyn? Verím, že nie.
Ja som si ich už vyhľadal, ale nepresvedčilo ma to, že by to rozhodnutie bolo správne...
Lenže tu máme
https://rokovania.gov.sk/RVL/R...
sorry ale v tomto
Lenže situácia